Решение № 2-2161//2025 2-2161/2025 2-2161/2025~М-405/2025 М-405/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-2161//2025

Дело № 2-2161//2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.

при секретаре: Именитовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли в праве части квартиры, состоящей из комнаты размером 18,7 кв.м. в <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 72,1 кв.м., в том числе 46,8 кв.м. жилой площади, находящейся в <адрес> в <адрес>, кадастровый №, в обоснование указав, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в городе Смоленске, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав за номером 67-01/00-64/2002-0742 истец, его мать ФИО3 и его брат ФИО4 являлись собственниками по 1/3 доли в праве собственности на комнату площадью 18,7 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, наследниками после смерти которой являются истец ФИО2 и его брат ФИО4 Истец в установленный законом срок принял наследство после смерти матери в виде половины принадлежавшего ей наследственного имущества (1/6 доли в праве части квартиры состоящей из комнаты размером 18,7 кв.м. в <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 72,1 кв.м., в том числе 46,8 кв.м. жилой площади). Брат истца ФИО4 свои наследственные права на принадлежавшее матери жилое помещение не оформлял, предложив истцу выкупить его долю в жилом помещении, в квартире появлялся редко, коммунальные услуги не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность, которая погашена истцом. Поскольку фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, продолжает пользоваться им, несет бремя его содержания, просит признать за ним право собственности на принадлежавшую наследодателю часть комнаты в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненные исковые требования поддержала, указав, что истец после смерти матери фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги, ухаживает за комнатой.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в городе Смоленске, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав за номером 67-01/00-64/2002-0742 ФИО1, ФИО5 и ФИО4 являлись собственниками по 1/3 доли в праве собственности на комнату площадью 18,7 кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 (л.д. 43).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются ее сыновья – ФИО2 и ФИО4 (л.д. 24, 25).

Истец ФИО2 в установленный законом срок принял наследство после смерти матери ФИО5 в виде 1/2 принадлежавшего ей наследственного имущества (1/3 доли в праве части квартиры состоящей из комнаты размером 18,7 кв.м. в квартире №15, состоящей из трех комнат, общей площадью 72,1 кв.м., в том числе 46,8 кв.м. жилой площади (л.д. 25).

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, ответчик ФИО4 свои наследственные права на принадлежавшее наследодателю жилое помещение не оформлял, в квартире появлялся редко, предложив истцу выкупить положенную ему долю в наследстве после смерти матери, коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего образовалась задолженность, которая погашена истцом.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются уведомлением о намерении продать 1/3 долю в праве общей долевой собственности на комнату, а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 29,30).

Иных наследников претендующих на спорное имущество, оставшееся после смерти ФИО5 судом не установлено.

Совокупность приведенных сведений свидетельствует об обоснованности доводов иска о фактическом принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери. В этой связи заявленное требование о признании права собственности на указанное выше невидимое имущество в порядке наследования, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве части квартиры, состоящей из комнаты размером 18,7 кв.м. в <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 72,1 кв.м., в том числе 46,8 кв.м. жилой площади, находящейся в <адрес> в <адрес>, кадастровый №.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)04.07.2025г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2025-000868-29

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2161/2025