Постановление № 5-54/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018

Дело № 5-54/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 мая 2018 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Новикова М.А.

при секретаре Уразалинове Т.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО1 находясь, в общественном месте, около <адрес><адрес>, на внешней стене перед входом в подземный переход, а так же на стене в подземном переходе красной краской с баллончика, путем распыления, нарисовал два рисунка, схожих с символикой и атрибутикой фашистской Германии, а именно равнолучевые кресты с загнутыми под прямым углом краями по часовой стрелке, стоящих на ребре в 45 %, то есть публично демонстрировал нацистскую символику в нарушение ст. 6 ФЗ № 80 от 19.05.1995 г. «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 г.г.», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ признал полностью.

В судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 пояснил, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности, вопрос о назначении вида наказания оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно абз 9 п.1 ст.1 вышеуказанного Федерального закона, одним из видов экстремистской деятельности является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 пропагандировал и демонстрировал нацистскую символику путем рисования на стене в подземном переходе красной краской с баллончика, двух рисунков, схожих с символикой и атрибутикой фашистской Германии, что помимо признания им своей вины подтверждается представленными письменными материалами:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия объяснений ФИО1;

- протоколом принятия объяснений ФИО6;

- протоколом принятия объяснений ФИО7;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ОУР ОП № МУ МВД России «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями ИБД.

Согласно объяснениям самого правонарушителя ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: М.А. Новикова