Постановление № 5-92/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-92/2023

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 , потерпевшего Х.Р.С., УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» В.А.В. ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно протоколу административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 , находясь по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта умышленно нанес один удар ножом в область шеи с левой стороны Х.Р.С., тем самым причинив Х.Р.С. физическую боль и телесное повреждение в виде раны в области шеи, которая относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что принес свои извинения Х.Р.С., в момент административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» В.А.В. пояснила аналогичное изложенному в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Х.Р.С. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 принес ему свои извинения, его простил.

Выслушав ФИО1 , потерпевшего Х.Р.С., УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» В.А.В. , исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов (ст.6.1.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ст. 26.2 КоАП РФ указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 , находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта умышленно нанес один удар ножом в область шеи с левой стороны Х.Р.С., тем самым причинив Х.Р.С. физическую боль и телесное повреждение в виде раны в области шеи, которая относится к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, не повлекшее последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Волжский» С.В.В., объяснениями ФИО1 , Х.Р.С., заключением эксперта №, а также собственными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Согласно выводу заключения эксперта № следует, что у Х.Р.С. явлено телесное повреждение в виде раны в области шеи, которая относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

При таких данных прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины ФИО1 , принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1 , положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Салихов Альберт Ильфирович (судья) (подробнее)