Постановление № 5-7/2026 от 7 января 2026 г. по делу № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Ч., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Д.. в отношении Ч. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 05 минут, находясь по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался представляться, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, угрожал нанесением телесных повреждений, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании Ч.. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из рапорта ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Д.. следует, что в ночь с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов, в ходе несения службы в суточном дежурстве совместно с оперуполномоченным ГНК МО МВД России <данные изъяты> А., при обслуживании вызовов на территории <адрес> ими был замечен мужчина азиатской внешности, который нарушал общественный порядок, вел себя неадекватно, а именно громко кричал на всю улицу нецензурной бранью. В целях пресечения дальнейшего нарушения общественного порядка, ими было принято решение проверить данных граждан, при проверке которых установлено, что данный гражданин находится с признаками сильного алкогольного опьянения. При установлении личности гражданина, он отказался представиться и пригрозил нанесением телесных повреждений и начал хвататься за форменное обмундирование, пытался сесть за руль служебного автомобиля, дергал за ручку двери с водительской стороны, начал унижать честь и достоинство сотрудников полиции при исполнении. Рядом с данным мужчиной также находился еще один гражданин, который также находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить вышеуказанные деяния данные мужчины никак не реагировали. Данные граждане доставлены в отдел полиции по адресу: <адрес>. По приезду граждане продолжили вести себя агрессивно, вновь начали в адрес сотрудников полиции выражаться нецензурной бранью, активно начал сопротивляться, отталкивая сотрудников полиции и кричал в адрес сотрудников различными матами, также угрожал уволить с органов системы МВД России, что у него имеются знакомые люди в органах прокуратуры, в системе МВД по РТ и адвокаты, далее угрожал физической расправой в отношении сотрудников. После чего, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», в отношении данных граждан была применена физическая сила путем расслабляющего удара в ногу и в руку, был применен прием загиб руки за спину, а также для дальнейшего разбирательства они были задержаны с применением специальных средств.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Совершение Ч. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты> Д.., протоколом № об административном правонарушении № и объяснением самого Ч.

Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.

Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Ч.. суд относит полное признание им своей вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ч. административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера совершенного Ч. административного правонарушения, признания вины, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей, судья счел необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя:

Наименование получателя платежа: УФК по <данные изъяты> (МО МВД России «<данные изъяты> Респ.Тыва)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Кара-Сал