Решение № 2-1068/2018 2-1068/2018~М-936/2018 М-936/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1068/2018

Дело № 2-1068/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СЗФ к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

СЗФ (далее по тексту - истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вавожский район» (далее по тексту – ответчик, Администрация МО «Вавожский район») о признании права собственности на самовольную постройку.

Требования обоснованы тем, что в 2002 году истцом построена баня с предбанником около *** Указанным земельным участком истец владела с 1974 года, с момента переезда в дом по адресу: ***. Возведенная баня с предбанником не нарушает прав и интересов третьих лиц, соответствует требованиям строительных нормативов. Сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на баню с предбанником, расположенные по адресу: УР***

В судебном заседании истец СЗФ исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Вавожский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования - признать за СЗФ право собственности на баню с предбанником по адресу: *** южном направлении признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия ответчика.

Свидетель ЧОИ в судебном заседании пояснила, что действительно истец владеет земельным участком по адресу: *** На указанном участке истец построила баню с предбанником, которыми пользуется по настоящее время, оформить постройки в установленном законом порядке не имеет возможности.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Суд находит исковое заявление СЗФ к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на самовольную постройку, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

Ответчик - Администрация МО «Вавожский район» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, учитывая то, что постройка по указанному выше адресу не нарушает прав третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью третьих лиц, а также то, что земельный участок, на котором расположена самовольная постройка, принадлежит истцу на праве собственности, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска СЗФ к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на баню с предбанником по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СЗФ к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за СЗФ, *** года рождения, право собственности на баню с предбанником, расположенные по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2018 года.

Судья С.Н. Торхов