Решение № 12-111/2020 12-649/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 12-111/2020

№ 12-111/2020


РЕШЕНИЕ

Орехово-Зуевский городской округ Московской области

11 февраля 2020 года.

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна, при секретаре Илюхиной Д.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кудинова И.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на один год.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО1 – Баранов И.Н. его обжаловал, считая постановление незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не разъяснялись ее права.

В судебном заседании ФИО1 вину признала частично и пояснила, что умысла уехать с места ДТП не имела, увидев, что потерпевший уехал, она продолжила движение.

Защитник Кудинов И.В. поддержал доводы жалобы, кроме того пояснил, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как оставлять место ДТП умысла не было, сразу после случившегося, она остановила свое транспортное средство, но так как трактору необходимо было освободить проезд, она съехала с проезжай части. Увидев, что пешеход продолжил движение и уехал с места ДТП, она также продолжила движение. В настоящее время материальный ущерб, причиненный пешеходу, ею возмещен.

Потерпевший ФИО2 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, не возражал против проведения судебного заседания в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника, просмотрев в судебном заседании видеозапись, которая приобщена к материалам дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток

П.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 указанного Кодекса, в частности относятся: невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности на основании части 2 статьи 12.27 КоАП РФ послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 26.08.2019 в 08 часов 40 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной Тойота РАВ4 с государственным регистрационным знаком <***>, допустила наезд на пешехода ФИО6 и оставила место ДТП, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Между тем, из материалов дела следует, что сразу после ДТП, ФИО1 с целью уступить дорогу трактору, съехала с проезжей части и остановила транспортное средство. Второй участник ДТП - велосипедист продолжил движение и уехал. После чего продолжила движение ФИО1 Изложенное зафиксировано на видеозаписи.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований для вывода о наличии у ФИО1 прямого умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Невыполнение ФИО1 обязанностей, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения, влечет административную ответственность по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, а постановление мирового судьи от 06.11.2019 в отношении ФИО1 подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка №324 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 06.11.2019 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ – изменить.

Переквалифицировать действия ФИО1 с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:

Отдел ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***> КПП: 5034 01 001, Банк получателя: отделение № 1 г. Москва, БИК 044 52 50 00, Счет № 40 101 810 8 452 500 101 02, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 4675 70 00.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: <...>.

Судья Т.Ю. Волкова