Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-455/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2017 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И., с участием прокурора <адрес> Савицкого А.Б., ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить ограничение несанкционированного доступа на объекты незавершенного строительства, расположенных по <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Енисейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Енисейской прокуратурой проведена проверка по факту нарушения прав неопределенного круга лиц в результате необеспечения ограничения несанкционированного доступа на объекты незавершенного строительства.

Установлено, что в <адрес> расположены объекты незавершенного строительства: двухэтажный кирпичный детский сад-ясли, два незавершенных строительством пятиэтажных жилых дома с внутриквартирными инженерными сетями к этим домам. Здание детского сада состоит из двух блоков с переходом и подвалом, имеет потолочное перекрытие из бетонных плит, часть которых демонтирована и лежит около здания, у объекта смонтированы фундаменты, возведены стены первого и второго этажа, смонтированы плиты перекрытия и частично плиты покрытия; двери, окна, кровля отсутствуют. Внутри здания имеются неогороженные лестничные проемы и марши на 2 этаж, что может представлять опасность для жизни и здоровья граждан. Объект расположен в жилой зоне, с южной стороны граничит с недостроенным жилым домом, с востока – жилыми домами <адрес>, с северной и западной - лесными насаждениями. Два пятиэтажных 60-квартирных панельных здания с подвалом и плоской кровлей расположены недалеко от здания детского сада – яслей, объекты расположены в жилой зоне. Строительство домов не было завершено, у них смонтированы фундаменты, стены с 1по 5 этаж, лестничные марши и площадки, двери, окна, отсутствуют. Внутри здания имеются перекрытия из бетонных плит, некоторых из них упали внутрь здания. Часть бетонных перекрытий демонтирована и находится возле зданий. Дверные, оконные проемы не заколочены, в связи с чем в здания имеется свободный доступ несовершеннолетних. Ограждение монтажных горизонтов, лестничных маршей и площадок, бетонных и дверных проемов не выполнено. Расположенные на перекрытиях на высоте более 1,3 м. и на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте защитными и страховочными ограждениями не обрадованы, что не соответствует требованиям п.п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п.4.10 СНиП 12-13—2001, утвержденному Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации». Безопасность труда в строительстве. Часть1. Земельные участки, на которых расположены указанные объекты, не имеют ограждения, заросли сорной растительностью, замусорены остатками производства (колотый кирпич, бытовой мусор), что не соответствует п.6.1.6, п.6.3.2 СНиП 12-03-2011. Указанные выше здания расположены на расстоянии 8-12 метров от школы в <адрес>, в связи с чем, учащиеся свободно проникают внутрь зданий, перемещаются внутри с этажа на этаж. Согласно договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ названные объекты приобретены ФИО1 в качестве материалов для демонтажа и разборки. Поскольку данные здания и сооружения приобретены как строительный материала, право собственности ФИО1 не регистрировалось. Территория, на которой расположены объекты незавершенного строительства, не огорожена, в связи с чем у посторонних лиц, в том числе несовершеннолетних детей, имеется к ним свободный доступ. Объекты посещают школьники, что ведет к прямой угрозе жизни и здоровью детей. Объекты находятся без надлежащего содержания и присмотра, в технически опасном состоянии. Вышеуказанные обстоятельства могут привести к необратимым чрезвычайным последствиям.

В соответствии со статьями 209,210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно требованиям ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, что бы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений (ст.35). При прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора (ст.37).

Енисейский межрайонный прокурор просит обязать ответчика обеспечить ограничение несанкционированного доступа на указанные выше объекты путем установления ограждения объектов, заколачивания оконных и дверных проемов.

В судебном заседании прокурор <адрес> по поручению Енисейского межрайонного прокурора исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что, действительно указанные объекты принадлежат ему, им принимаются меры к ограничению доступа на них посторонних лиц, но этих мер недостаточно, имеются определенные трудности в их реализации, но им будут приняты все меры для выполнения требований прокурора.

Представитель третьего лица- администрации Шапкинского сельсовета в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск не представил.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор имеет право обращения с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Принимая во внимание изложенное, с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, документов, представленных истцом в обоснование иска, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 обеспечить ограничение несанкционированного доступа на объекты незавершенного строительства: детский ясли-сад, расположенный по <адрес> в <адрес>; два пятиэтажных 60-квартирных жилых дома, расположенные в <адрес> между садом-яслями (<адрес>) и школой (<адрес>) путем установления ограждения объектов, заколачивания оконных и дверных проемов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова