Решение № 2-317/2018 2-317/2018 ~ М-322/2018 М-322/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-317/2018

Копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

06 июня 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего (судьи): ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о признании права собственности на блок № и прекращении права собственности на Блок №, расположенный по адресу: д. Пушкарево, <адрес> признании права собственности на блок № и прекращении права собственности на блок №, расположенный по адресу: д. Пушкарево, <адрес> за ФИО3 на том основании, что он на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником блока №, с кадастровым номером 67:06:0280101:140, общей площадью 58,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Пушкарево, <адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику – ФИО3 принадлежит на праве собственности Блок № с кадастровым номером 67:06:0280101:141, общей площадью 61,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Пушкарево, <адрес>.

Для оформления в собственность земельного участка, на котором расположена часть его жилого дома, он обратился в ООО «Геокадастр67», однако произвести кадастровые работы с привязкой его блока к его земельному участку не представляется возможным в виду того, при приватизации жилых помещений были перепутаны номера приватизированных квартир, впоследствии переименованных в блоки.

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на Блок № и прекратить право собственности на Блок №, а за ФИО3 признать право собственности на блок № и прекратить право собственности на блок №, расположенный по адресу: д. Пушкарево, <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО6 иск поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Также просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Заслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на Блок № с кадастровым номером 67:06:0280101:141, назначение: жилой дом, общая площадь 61,4 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пушкарево, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на Блок № с кадастровым номером 67:06:0280101:140, назначение: жилой дом, общая площадь 58,8 кв.м., 1 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пушкарево, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО3 на Блок № с кадастровым номером 67:06:0280101:141, назначение: жилой дом, общая площадь 61,4 кв.м. этаж 1, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пушкарево, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на Блок № с кадастровым номером 67:06:0280101:140, назначение: жилой дом, общая площадь 58,8 кв.м., 1 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, д. Пушкарево, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО7