Решение № 2-2991/2020 2-2991/2020~М-2533/2020 М-2533/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2991/2020Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-2991/2020 г. Дмитров 12 октября 2020г. 50RS0005-01-2020-004640-54 Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Колодкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 28.03.18г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ., на условиях оплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора. Ответчик обязан был возвращать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты>. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы и процентов не выполняет. В результате действий ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность : сумма основного долга составляет в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 795 руб. 16 коп., истцом начислены пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> Данные суммы, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.43), возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил. Суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 28.03.15г.. действительно между сторонами был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями договора истцом ответчику была предоставлена кредитная карта «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. сроком ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов, установленных п.4 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был возвращать кредит и сумму процентов за пользование кредитом 25 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты> Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора размер неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет <данные изъяты> за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12 Договора). В результате действий ответчика по не исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 19.08.2020г.: сумма основного долга составляет в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет истцом представлен на л.д.21, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он основан на положениях договора и закона, ответчиком расчет не опровергнут, поэтому суд считает возможным положить в основу решения суда представленный истцом расчет задолженности. . Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ. Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Иск АО КБ «Пойдём!» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>. СУДЬЯ: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2991/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|