Решение № 2-2991/2020 2-2991/2020~М-2533/2020 М-2533/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2991/2020

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№2-2991/2020
г. Дмитров
12 октября 2020г.

50RS0005-01-2020-004640-54

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Колодкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что 28.03.18г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. сроком на ДД.ММ.ГГГГ., на условиях оплаты процентов, предусмотренных п.4 кредитного договора. Ответчик обязан был возвращать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты>. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату денежной суммы и процентов не выполняет. В результате действий ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность : сумма основного долга составляет в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 795 руб. 16 коп., истцом начислены пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> Данные суммы, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.43), возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил.

Суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 28.03.15г.. действительно между сторонами был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями договора истцом ответчику была предоставлена кредитная карта «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. сроком ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов, установленных п.4 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был возвращать кредит и сумму процентов за пользование кредитом 25 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет <данные изъяты>

Истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика, ответчик же свои обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора размер неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет <данные изъяты> за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п.12 Договора).

В результате действий ответчика по не исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором, у ответчика образовалась задолженность по возврату кредита и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 19.08.2020г.: сумма основного долга составляет в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., истцом начислены пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, учитывая вышеприведенные положения закона и договора. Расчет истцом представлен на л.д.21, суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он основан на положениях договора и закона, ответчиком расчет не опровергнут, поэтому суд считает возможным положить в основу решения суда представленный истцом расчет задолженности.

.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

Суд отмечает, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений по иску, если таковые имеются, в суд не представил, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,819,811 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты>., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пресникова Инна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ