Определение № 2-204/2017 2-204/2017(2-2451/2016;)~М-2735/2016 2-2451/2016 М-2735/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-204/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рябцевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, умерший 03.07.2016г., является ее отцом. После смерти отца она обратилась в Управление Пенсионного фонда в Куйбышевском районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца на период ее обучения в ФБОУ ВО «СИБГИУ». 02.11.2016г. протоколом заседании комиссии УПФ РФ (ГУ) в Куйбышевском районе г. Новокузнецка по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан установлено, что факт нахождения ФИО1 на иждивении умершего ФИО2 документально не подтвержден, ей было рекомендовано обратиться с заявлением об установлении указанного факта в суд. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для установления ей пенсии по случаю потере кормильца. С учетом изложенного, просит установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные, изложенным в заявлении, и пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в Куйбышевском районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В связи с тем, что в заявлении ФИО1 указано место жительства заявителя - <адрес>, оно было принято Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка к производству.

Однако, заявитель ФИО1 зарегистрирована по адресу - <адрес> (л.д.7), который относится к территории Центрального района г. Новокузнецка.

Данный адрес является местом ее жительства. Сведений о том, что ФИО1 проживает по <адрес> суду не представлены.

Следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка в соответствии с установленными правилами ст. 266 ГПК РФ, поскольку оно было принято Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток.

Судья Л.В. Рябцева