Решение № 2-989/2019 2-989/2019~М-855/2019 М-855/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-989/2019

ДЕЛО № 2 -989/19


Решение

именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 (ФИО3) Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последней кредит в размере 248000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту и имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 230988,59 рублей. Поэтому банк просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5510 рублей. Также представитель истца просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответная сторона требования иска признала частично, не согласившись с суммой задолженности, рассчитанной истцом.

Выслушав ответную сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 (ФИО3) Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ей кредит в размере 248000 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, условиями предоставления кредита, подписанными ФИО1, что является выражением ее воли на заключение договора и получение кредита, а также выпиской по счету.

Суд учитывает, что согласно кредитному договору № заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательства ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка (пени) в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности.

В нарушение условий договора ответчик нарушала свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет просроченную задолженность в сумме 230988,59 рублей, из которых: сумма основного долга – 194657,34 рублей, задолженность по процентам – 33654,58 рублей, задолженность по неустойке – 2676,67 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» обратилось к ответчику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое осталось без ответа.

Размер задолженности по кредитному договору проверен судом, является правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

Контр-расчета задолженности при этом ответной стороной суду представлено не было.

Таким образом, поскольку ФИО1 не были выполнены обязательства по кредитному договору, не было предпринято мер по досудебному урегулированию спора, а именно мер по досрочному погашению кредита и по предоставлению отсрочки платежей, исковые требования ПАО «Плюс Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчика должно быть взыскано 230988,59 рублей.

Также, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца 5510 рублей в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» 230988 (двести тридцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 59 копеек в счет погашения кредита, просроченных процентов и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» 5510 (пять тысяч пятьсот десять) рублей в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: