Решение № 2-298/2024 2-298/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-298/2024




Дело № 2-298/2024

(43RS0035-01-2024-000473-49)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу

№ 2-298/2024
17 июля 2024 года
город Советск

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СПВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


ООО ПКО «СПВ» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; в ходе производства по делу данный иск был уточнен истцом (л.д. 66).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.06.2016 между ПАО Сбербанк (Банк) и ФИО1 был заключён кредитный договор <***>.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил заёмщику 293 944,74 руб. под 23,05 % годовых на срок 72 месяца, считая со дня его фактического предоставления. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

06.06.2022 между ПАО Сбербанк в лице исполнительного директора Дивизиона «Розничное взыскание и урегулирование» Департамента по работе с проблемными активами ПАО «Сбербанк» ФИО2, действующего на основании доверенности от 26.03.2021 № 230-Д (Цедент), и ООО «СПВ» (с 19.12.2023 переименовано в ООО ПКО «СПВ») в лице директора ФИО3 (цессионарий) был заключен Договор № ПЦП251 уступки прав (требований), по условиям которого Цедент уступил за плату, а Цессионарий принял в собственность право требования возврата задолженности по просроченным кредитам физических лиц, в объёме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приёма-передачи прав (требований) от 28.06.2022 (приложение № 3 к Договору уступки прав (требований) № ПЦП25-1 от 06.06.2022) общая сумма уступаемых прав должника ФИО1 по кредитному договору <***> от 08.06.2016 составила 439 797,33 руб., из которых 232 514,19 руб. (задолженность основного долга) + 201 409,37 руб. (задолженность по процентам) + 2 796,14 руб. (задолженность по неустойке) + 3 077,63 руб. (сумма взысканной госпошлины).

Оплата по договору уступки прав (требований) произведена ООО ПКО «СПВ» 10.06.2022 в полном объёме, что подтверждается платёжным поручением № 79.

В соответствии с п. 1.4 Договора цессии, уступаемые права (требования) передаются от Цедента к Цессионарию в течение 5 рабочих дней после полной оплаты цены договора. Дата перехода каждого уступаемого права (требования) отражается в Акте приема-передачи прав (требований) и является моментом перехода.

Акт приёма-передачи прав (требований) подписан ПАО Сбербанк и ООО ПКО «СПВ» 28.06.2022. Дата перехода прав (требований) по должнику ФИО1 – 22.06.2022.

05.08.2022 должнику ФИО1 было направлено уведомление о переходе прав (требований) по кредитному договору <***> от 08.06.2016 с указанием размера задолженности и реквизитов ООО ПКО «СПВ» для погашения задолженности (трек-номер почтового отправления 80086875703600).

В пункте 13 кредитного договора <***> от 08.06.2016 отражено, что банк вправе уступить (передать) полностью или частично свои права по настоящему договору другому лицу.

Ранее, 07.11.2019 судебный участок № 42 Советского судебного района по гражданскому делу № 2-1163/2019 постановил взыскать с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 08.06.2016, образовавшуюся до 18.10.2019, в размере 298 602,97 руб.

Согласно представленному Подразделением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ПАО «Сбербанк России» (Управление администрирования кредитов ЦСКО) расчету задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2016, заключенному с должником ФИО1, по состоянию на 22.06.2022 (дата перехода прав требований) задолженность должника составляет 439 797,33 руб., из которых: 232 514,19 руб. – задолженность основного долга; 201 409,37 руб. – задолженность по процентам; 2 796,14 руб. – задолженность по неустойке; 3 077,63 руб. – задолженность по оплате госпошлины.

Из данного расчета следует, что после обращения ПАО «Сбербанк» в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, ПАО «Сбербанк» продолжал начислять проценты на просроченный основной долг.

На дату перехода прав требований (22.06.2022) остаток задолженности по судебному приказу № 2-1163/2019 от 07.11.2019 составлял 296 340,22 руб. (293 262,59 руб. + 3 077,63 руб., согласно титульному листу расчета задолженности).

Соответственно, задолженность по доначисленным процентам по кредитному договору <***> от 08.06.2016 за период с 19.10.2019 по 22.06.2022 составляет 439 797,33 руб. – 296 340,22 руб. = 143 457,11 руб.

По данному требованию ООО ПКО «СПВ» обратилось в судебный участок № 42 Советского судебного района Кировской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по начисленным процентам по кредитному договору <***> от 08.06.2016.

12.02.2024 судебный участок № 42 Советского судебного района Кировской области по гражданскому делу № 2-285/2024 постановил взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «СПВ» задолженность по начисленным процентам по кредитному договору <***> от 08.06.2016, образовавшуюся в период с 19.10.2019 по 22.06.2022, в размере 143 457,11 руб.

Определением мирового судьи от 07.05.2024 судебный приказ № 2285/2024 от 12.02.2024 был отменён.

С учетом изложенного ООО ПКО «СПВ» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по начисленным процентам по кредитному договору <***> от 08.06.2016 за период с 19.10.2019 по 22.06.2022 в размере 143 457,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 069,14 руб.

Представитель истца – ООО ПКО «СПВ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В представленном в суд заявлении исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив письменные материалы гражданского дела № 2-298/2024, а также материалы гражданских дел № 2-1163/2019 и № 2-285/2024, истребованных из судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск (ч. 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание исковых требований ФИО1, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 25.01.2024 и 23.05.2024, в связи с подачей иска в суд ООО ПКО «СПВ» были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4 069,14 руб. (2 034,57 руб. + 2 034,57 руб.) (л.д. 9, л.д. 9 (оборот)), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО ПКО «СПВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «СПВ» (ИНН <***>) сумму задолженности по начисленным процентам по кредитному договору <***> от 08.06.2016 за период с 19.10.2019 по 22.06.2022 в размере 143 457,11 руб., а также сумму в размере 4 069,14 руб. – в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 24.07.2024.



Суд:

Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николина Н.С. (судья) (подробнее)