Решение № 2-2303/2019 2-2303/2019~М-2349/2019 М-2349/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2303/2019

Дело № 2-2303/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 17 декабря 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ООО «РСК» о защите прав потребителя и просит расторгнуть договор купли–продажи <№> от 21.06.2019, расторгнуть договор купли-продажи <№> от 30.07.2019, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 25000 рублей, сумму предварительной оплаты товара в размере 18500 рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по договору <№> от 21.06.2019 в размере 11125 рублей, неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара по договору <№> от 30.07.2019 в размере 7215 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 21.06.2019 между истцом и ООО «РСК» (продавец), был заключен договор <№> от 21.06.2019, на изготовление и монтаж межкомнатных дверей в домовладении истца, сумма договора, в соответствии со спецификацией, являющейся приложением №1 к заключенному договору, составила 46500 рублей. В соответствии с пунктом 2.3.3 договора <№> истцом была осуществлена предоплата в сумме 25000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.06.2019. Как следует из пункта 5.1 договора <№> продавец осуществляет доставку товара покупателю в течение 40 рабочих дней с момента проведения фактического обмера и подписания сторонами схемы замера, и оказывает услуги покупателю не позднее 20 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения покупателем условий по оплате». Схема замера, также являющаяся приложением договора <№> (Приложение №2) составлена и подписана сторонами 21.06.2019. Данное условие договора ответчиком грубо нарушено. Также, 30.07.2019 между истцом и ООО «РСК», был заключен договор <№> от 30.07.2019 на изготовление и монтаж межкомнатных дверей домовладении истца, сумма договора, в соответствии со спецификацией, являющейся приложением №1 к заключенному договору, составила 37000 рублей. В соответствии с пунктом 2.3.3 договора <№> истцом была осуществлена предоплата в сумме 18500 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.07.2019. Как следует из пункта 5.1 договора <№> продавец осуществляет доставку товара покупателю в течение 20 рабочих дней с момента проведения фактического обмера и подписания сторонами схемы замера, и оказывает услуги покупателю не позднее 20 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения покупателем условий по оплате. Схема замера, также являющаяся приложением договора <№> (Приложение №2) составлена и подписана сторонами 30.07.2019. Данное условие договора <№> ответчиком грубо нарушено. Свои обязательства по поставке товара ответчиком не исполнены. 17.10.2019 в рамках досудебного урегулирования вопроса о невыполнении ответчиком условий договоров по поставке предварительно оплаченного товара, истцом были направлены претензионные письма в адрес ответчика, которые проигнорированы, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и представил заключение об обоснованности исковых требований.

Представитель ответчика ООО «РСК» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд основывает свое решение на следующем.

Согласно договору купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг <№> от 21.06.2019, заключенного между ООО «РСК» (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец обязуется передать покупателю изделия из металла и другую сопутствующую продукцию, изготовленные по заказу и размерам покупателя и оказать покупателю услуги по монтажу изделий, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги в соответствии со спецификацией. Стоимость товара и услуг по договору определена в размере 46500 рублей. Расчет оплаты по договору: не менее 50% предоплата 25000 рублей, не менее 25% после подписания акта приема-передачи товара 10500 рублей и оставшаяся сумма после подписания акта оказанных услуг – 11000 рублей. В п. 5.1 договора определено, что продавец осуществляет доставку товара покупателю в течение 40 дней с момента проведения фактического обмера и подписания сторонами схемы замера, и оказывает услуги не позднее 20 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения покупателем условий оплаты.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.06.2019 ФИО1 уплатил 25000 рублей ООО «РСК» в качестве предоплаты по договору <№> за двери.

30.07.2019 между указанными сторонами заключен также договор купли-продажи изделий с элементами договора на оказание услуг <№> продавец обязуется передать покупателю изделия из металла и другую сопутствующую продукцию, изготовленные по заказу и размерам покупателя и оказать покупателю услуги по монтажу изделий, а покупатель обязуется принять и оплатить товар и услуги в соответствии со спецификацией. Стоимость товара и услуг по договору определена в размере 37000 рублей. Стоимость товара и услуг по договору определена в размере 46500 рублей. Расчет оплаты по договору: не менее 50% предоплата 18500 рублей, не менее 25% после подписания акта приема-передачи товара - 9500 рублей и оставшаяся сумма после подписания акта оказанных услуг – 9000 рублей. В п. 5.1 договора определено, что продавец осуществляет доставку товара покупателю в течение 20 дней с момента проведения фактического обмера и подписания сторонами схемы замера, и оказывает услуги не позднее 20 рабочих дней после осуществления доставки, при условии выполнения покупателем условий оплаты.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.07.2019 ФИО1 уплатил 18500 рублей ООО «РСК» в качестве предоплаты по договору <№> за двери.

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Учитывая, что истцом предоставлены доказательства предварительной оплаты товары, при этом ответчиком в установленный договорами товар не был передан покупателю, то он вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки по договору <№> рассчитан с 15.08.2019 по 11.11.2019, т.е. за 89 календарный дней и составляет 11125 рублей.

Размер неустойки по договору <№> рассчитан с 26.08.2019 по 11.11.2019, т.е. за 78 календарный дней и составляет 7215 рублей.

Требования истца о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю обоснованно, сумма неустойки не превышает сумму предварительной оплаты товара, в связи они подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, которое с учетом разумности, соразмерности и справедливости, степени нравственных страданий истца в связи с нарушением его прав потребителя и степени виновности ответчика, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, составляет 40920 рублей.

Судебные расходы истца в размере 759,12 рубля по оплате почтовых услуг в силу с. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, однако, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2055 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о защите прав потребителя удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи <№> от 21.06.2019, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания».

Расторгнуть договор купли-продажи <№> от 30.07.2019, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара по договору купли-продажи <№> от 21.06.2019 в размере 25000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты товара по договору купли-продажи <№> от 30.07.2019 в размере 18500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи <№> от 21.06.2019 срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 11125 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи <№> от 30.07.2019 срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 7215 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 40920 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 759,12 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» в доход бюджета муниципального образования Тимашевский район Краснодарского края государственную пошлину в размере 2055 рублей.

Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья П.А. Зелюка