Постановление № 5-123/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-123/2020 года 21 апреля 2020 года ст. ФИО1 15 час. 00 мин. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., при секретаре Дзюба А.Ю., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул. Тимофеева,35), в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Согласно материалам дела 20 апреля 2020 года в 22 часа 00 минут в ст. Брюховецкой, по ул. Крупской, напротив дома № 105, гражданин ФИО2, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно при проверке установочных данных, пытался скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину не признал. Вместе с тем вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении серии 18-309460 от 21.04.2020 года, его объяснением, рапортами сотрудников ОМВД России по Брюховецкому району Б., Р., К., М., З. и иными материалами дела. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности. На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено. Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, семейными узами не обременен, места работы не имеет, инвалидности также не имеет. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, исчислив срок ареста с 05 часов 00 минут 21 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток. Судья: О.П. Волкова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 Постановление от 4 апреля 2020 г. по делу № 5-123/2020 |