Решение № 2-362/2020 2-362/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-362/2020

Дело № 2-362/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 25 ноября 2020 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Макеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования указав, что 10.02.2020г. умер его отец ФИО2. Согласно составленного им завещания ему завещана принадлежащая ему земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 3,5 км по направлению на юг от ориентира <адрес>, кадастровый №. Наследниками по закону являются жена наследодателя- его мать ФИО3, и его сестра- дочь умершего ФИО7 Они на день смерти отца проживали с ним по адресу <адрес>. Он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как заблуждался, что с заявлением о его принятии необходимо обратить за пределами 6-ти месячного срока с даты открытия. Фактически он обратился на следующий день 11.08.2020г., но ему устно было отказано. Полагает, что он фактически принял наследство, участвовал в похоронах отца, распорядился наряду с ответчиками вещами, принадлежащими ему после смерти. Просит суд признать за ним право на 1\5долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по <адрес>

09.11.2020г. от представителя истца ФИО1- ФИО5 поступило уточненное исковое заявление, согласно которого при обращении в МФЦ для получения выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах из данного документа стало известно, что позднее, нежели отцом было составлено завещание, имело место изменение в общей площади земельного участка и размера доли наследодателя. Так, исходя из вышеназванной выписки за его отцом ФИО2 зарегистрировано право на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № площадью 121 000 м2. Также стало известно, что у отца также имеется еще доля в другом земельном участке, которая вместе с ранее указанной им, составляли один пай общим размером 10,4 га. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок кадастровым № общей площадью 1 023 000 кв.м. доля отца составляет 1/11. В обеих выписках имеется ссылки на номера государственной регистрации, которые совпадают с указанными в его свидетельствах о государственной регистрации права от 2009 <адрес> суд признать за ним право в порядке наследования на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 3, 5 км по направлению на юг от ориентира <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1 023 000 м2, а также на 1\11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 121 000 м2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В подтверждение представили письменные заявления.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, ответчиками ФИО3 и ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 1 023 000 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 121 000 кв.м

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись