Постановление № 5-151/2018 от 18 мая 2018 г. по делу № 5-151/2018

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



М 5-151/18

ПОСТАНОВЛНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 19 мая 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>81 <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности, ранее судим

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, преграждал им дорогу, назойливо приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, не обращал внимания, вел себя навязчиво, своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что был пьян, плохо помнит происходящее.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, преграждал им дорогу, назойливо приставал к гражданам, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы успокоится не реагировал, не обращал внимания, вел себя навязчиво, своими действиями нарушил общественный порядок.

- рапортом сотрудника полиции В.С.В.;

- объяснениями Н.В.в., Ч.д.Ф.;

Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, признание вины.

В качестве, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторность совершения административного правонарушения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1, должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.


Постановление
подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья Н.С. Башмакова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)