СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2096/2018 2-270/2019 2-270/2019(2-2096/2018;)~М-1940/2018 М-1940/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-2096/2018

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-270/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о признании права собственности на транспортные средства, изъятии имущества, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

признать право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки №, номер шасси (рамы) №, ДАТА выпуска, регистрационный №, цвет <данные изъяты>;

признать право собственности на автомобиль Фольксваген Пассат, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный №, идентификационный №, номер двигателя №;

изъять у ответчика вышеуказанные транспортные средства и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В качестве основания иска указала, что между сторонами заключен договор продажи транспортного средства 02 октября 2016 – на Фольксваген Пассат, 2007 года выпуска, 07 октября 2016 – на прицеп к легковому автомобилю марки №, номер шасси (рамы) №, ДАТА выпуска. За автомобиль ответчик получил 400 000 руб., за прицеп – 10 000 руб., о чем составлена расписка. До настоящего времени автомобиль и прицеп истцу не переданы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что 02 октября 2016 между ФИО2 как продавцом и ФИО1 как покупателем заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого покупатель купил автомобиль Фольксваген Пассат, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный №, идентификационный №, номер двигателя № по цене 400 000 руб.

Согласно п. 4 договора продавец обязуется передать прицеп покупателю.

Согласно расписке от 02 октября 2016 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 руб. по вышеуказанному договору.

07 октября 2016 между ФИО2 как продавцом и ФИО1 как покупателем заключен договор купли-продажи прицепа, по условиям которого покупатель купил прицеп к легковому автомобилю марки №, номер шасси (рамы) №, ДАТА выпуска, регистрационный №, цвет <данные изъяты> по цене 10 000 руб.

Согласно п. 4 договора продавец обязуется передать автомобиль покупателю.

Согласно расписке от 07 октября 2016 ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 руб. по вышеуказанному договору.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика, имеющий по нотариальной доверенности право на признание иска, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ответчик обязался передать истцу спорные транспортные средства, ключи и документы, к материалам дела приобщено письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований.

Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, автомобиль и прицеп, ключи от автомобиля, документы (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации) ответчиком ФИО2 до настоящего времени ФИО1 фактически не переданы.

Согласно карточкам транспортных средств спорные автомобиль и прицеп до настоящего времени зарегистрированы за ФИО2

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в суме 7 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, право собственности на прицеп к легковому автомобилю марки №, номер шасси (рамы) №, ДАТА выпуска, регистрационный №, цвет <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, право собственности на автомобиль Фольксваген Пассат, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный №, идентификационный №, номер двигателя №.

Обязать ФИО2 передать ФИО1, прицеп к легковому автомобилю марки №, номер шасси (рамы) №, ДАТА выпуска, регистрационный №, цвет <данные изъяты>; автомобиль Фольксваген Пассат, ДАТА выпуска, цвет <данные изъяты>, регистрационный №, идентификационный №; паспорт транспортного средства, свидетельства о регистрации и комплект ключей на указанные транспортные средства в течение пяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 300 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: