Решение № 2-808/2020 2-808/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-808/2020




04RS0№-62


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:


Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просит признать бесхозяйным автомобиль «ВАЗ-21063», без государственного регистрационного номера, передав его в собственность ИП ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что данный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением его водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ. До настоящего времени автомобиль не востребован, собственник фактически отказался от него, хранение автомобиля приносит убытки предприятию, затраты на его хранение на данный момент составляют порядка 630053,76 рублей, просит признать его бесхозяйным. В адрес водителя были направлены письма с просьбой получить автомобиль и оплатить расходы по стоянке, однако ответов не получено.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще.

Выслушав заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что автомобиль «ВАЗ-21063», без государственного регистрационного номера находится на хранении у ИП ФИО1

Данный автомобиль был задержан ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением его водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ.

ИП ФИО1 на основании протокола задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортировал и принял на хранение данный мопед.

Предъисковые письма направлены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой забрать автомобиль со штрафстоянки и оплатить расходы по его транспортировке и хранению, однако до сих пор никакие меры по возврату ТС ими не предпринимаются. До настоящего времени автомобиль не востребован.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Суд считает, что прежний собственник бросил транспортное средство, отказавшись от права собственности на него, длительное время судьбой автомобиля не интересуется.

Таким образом, суд пришел к выводу, что заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать автомобиль «ВАЗ-21063», без государственного регистрационного номера бесхозяйным.

Передать транспортное средство автомобиль «ВАЗ-21063», без государственного регистрационного номера в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья ПОДПИСЬ Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Цырендашиева Е.Ц.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ