Решение № 2-134/2018 2-134/2018~М-110/2018 М-110/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-134/2018

Дело № 2-134/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Черемшан

28 июня 2018 года-оглашена резолютивная часть решения

29 июня 2018 года-составлено мотивированное решение

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Арзамасовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с выше указанным иском, указывая, что до момента смерти своего супруга ФИО2, умершего 13.07.2017 года, проживала вместе с ним и фактически находилась на его иждивении, доход которого являлся постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на то, что у нее имелся свой доход. Она своими доходами не пользовалась, они полностью находились на банковском счету. Они жили исключительно на средства покойного мужа. Последний производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, покупал продукты питания, одежду, лекарства, оказывал постоянную материальную помощь и поддержку, полностью содержал ее. В настоящее время она является нетрудоспособной в силу достижения пенсионного возраста.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее законный представитель ФИО3, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, суду пояснив, что истец свои доходы вкладывала под проценты в банк, так как с мужем в последующем планировали приобрести жилой дом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явилась, суду предоставила письменное возражение, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как совокупный доход истицы превышал доход ее умершего супруга, в связи с чем она не могла находиться на иждивении супруга.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 этого Федерального закона).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии II-КБ № истица с 31.01.1981 года состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как следует из свидетельства о смерти серии Ш-КБ №, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

После смерти супруга истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца, на что получила отказ в связи с не подтверждением факта нахождения ее на иждивении у умершего супруга (л.д.5).

Не согласившись с указанным решением, она обратилась в суд с вышеуказанным иском, при этом в обоснование своих требований указала, что ее супруг имел постоянный источник заработка, который был основным источником к существованию их семьи, и несмотря на то, что она сама имела свой доход, она им не пользовалась, получаемые ею денежные средства находились на ее банковском счету по договору банковского вклада.

Как установлено из трудовой книжки истицы, она начиная с 1978 года работала учительницей, уволена только 30.06.2017 года по собственному желанию (л.д. 15-17).

Согласно справке о доходах физического лица (2-НДФЛ), доход умершего супруга истца - ФИО2, за 2016 года составил 450298 рублей, то есть среднемесячный доход составлял 37525 рублей (450298/12=37525) (л.д.12).

При этом как установлено из справки №472, выданной отделом образования Черемшанского района РТ, истице за последние 7 месяцев 2016 года выплачена заработная плата в сумме 150337 рублей 80 копеек (л.д. 9) за первые 5 месяцев 2017 года-239018 рублей 96 копеек (л.д.10), всего за последний календарный год 389356 рублей 76 копеек (150337,8+239018,96=389356,76). Таким образом, средняя заработная плата истицы составила 32446 рублей 39 копеек (389356,76/12=389356,76).

Кроме того, истице установлена и ежемесячно выплачивается страховая пенсия по старости. За период с 01.07.2016 г. по 30.06.2017 г. ей выплачено всего 172504 рубля 26 копеек, в среднем в месяц 14375 рубля 35 копеек (172504,26:12=14375,35), что подтверждается справкой №383259/18, выданной Клиентской службой в Черемшанском районе Управления Пенсионного фонда РФ в РТ (л.д.11).

Таким образом, совокупный среднемесячный доход истицы за последний календарный год составила 46821 рубль 74 копейки (32446,39+14375,35= 46821,74), что выше, чем доход умершего супруга.

Сведения о других доходах умершего супруга, в том числе за 2017 год, истицей в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в суд не представлены.

Доводы истицы о том, что указанными денежными средствами она не пользовалась, а накапливала их на своем банковском счете, не является основанием для установления факта нахождения на иждивении супруга, так как неиспользование своих доходов является ее добровольным выбором и не свидетельствует о том, что ее собственные доходы не достаточны для обеспечения необходимых жизненных потребностей, а потому доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга не могут свидетельствовать о том, что эта помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию в силу недостаточности собственных доходов.

При таких обстоятельствах требования истицы суд признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: Р.А. Сайфутдинов

Публикацию на сайте разрешаю.

Судья