Постановление № 5-289/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-289/2024

Дело № 5-289/2024

УИД 35RS0019-01-2024-002201-84

Протокол № от 19.08.2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2024 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Кротова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2024 года ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 18 августа 2024 года в 23 часа 40 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС капитану полиции ФИО3, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказывал неповиновение сотруднику полиции, действующему в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности». Ранее ФИО1 управлял мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения отрицал. Пояснил, что вчера выпил, уснул в канаве в <адрес>. Недалеко от него находился мотоцикл, кому он принадлежит, ему не известно, транспортным средством он не управлял. Когда сотрудники полиции предложили ему пройти в автомобиль, он сначала отказался, а после того, как его предупредили о применении физической силы, согласился. За форменную одежду сотрудников ДПС не хватал, убежать от них не пытался, руками не размахивал.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В целях исполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право, в том числе, составлять протоколы об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 2, 8, 13, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Из представленных материалов следует, что 11 августа 2024 года в 23 часа 40 минут по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, управлявший мотоциклом №, без государственного регистрационного знака, в отношении которого имелись подозрения о нахождении его в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Он отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица пройти в служебный автомобиль.

ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ОСР ДПС ГИБДД, а именно применению сотрудниками полиции мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, когда имелись основания полагать, что совершившее данное правонарушение лицо находится в состоянии опьянения, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе – рапортом ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УИВД России по Вологодской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, копиями акта освидетельствования, протокола об отстранении от управления транспортным средством, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.08.2024 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, копией постановления УИН № от 18.08.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимает во внимание характер правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Основания для освобождения ФИО1 от ответственности отсутствуют.

Исходя из изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста

На основании статей 19.3 ч.1, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок ареста исчислять с 02 часов 01 минуты 19 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.Ю. Кротова