Решение № 2-596/2021 2-596/2021~М-472/2021 М-472/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-596/2021Углегорский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-596/2021 УИД №65RS0016-01-2021-000646-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2021 года г. Углегорск Углегорский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С., при помощнике судьи – Халеевой О.А., с участием представителя ответчика Ушаковой М.Н., действующей на основании ордера от 21.07.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, 28.06.2021 Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Сахалинской области обратилось в Углегорский городской суд к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 72 183,30 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2018 ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Южно-Сахалинске с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) социальная пенсия по случаю потери кормильца. 23.11.2018 Решением о возобновлении выплаты пенсии и иных социальных выплат Управления № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца с 22.09.2018 по 24.04.2025. К личному заявлению ответчик приложил приказ № от 22.08.2018 об обучении в СахГУ по очной форме обучения, а также дал письменное обязательство об извещении Управления в случае отчисления из учебного заведения. 23.04.2021 в Управление поступила справка из СахГУ № от 23.04.2021 об отчислении ФИО1 на основании приказа ректора № от 17.12.2020. При оформлении заявления от 15.11.2018, ответчик дал обязательство сообщить в Управление об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (предоставляемых) документах, в соответствии с п.5 ст.26, ст.28 Закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ, ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ. В результате несообщения об отчислении из учебного заведения, у ответчика за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 образовалась перевыплаченная сумма пенсии в размере 72 183,30 рублей. 26.05.2021 Центром ПФР составлен протокол № о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии. Протокол направлен ответчику, предоставлен срок для погашения излишне выплаченной суммы пенсии. Ответчиком на дату написания искового заявления вышеуказанная сумма не погашена. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, однако заказное письмо с судебным извещением возвращено с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Углегорскому городскому округу от 14.06.2021, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из акта от 02.07.2021, составленного ООО УК «Бумажник», по адресу: <адрес>, ФИО1 в данной квартире прописан, на данный момент не проживает. В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что в настоящее время место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, суд, руководствуясь ст.50 ГПК РФ определением от 16.07.2021 назначил адвоката в качестве представителя ответчика ФИО1 В судебном заседании адвокат Ушакова М.Н. возражала против заявленных требований. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии со ст.13 Федерального закона №166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона №400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Исходя из положений ст.28 вышеуказанного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). Из материалов дела следует, что 15.11.2018 ФИО1 обратился в пенсионный орган – УПФР по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца. При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена, в том числе, справка № от 16.09.2020 Политехнического колледжа ФГБОУ ВО «Сахалинского государственного университета» (далее – ПТК СахГУ), согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студентом 3 курса очной (дневной) формы обучения, приказ о зачислении № от 22.08.2018, предположительная дата выпуска – 30.06.2022. Заполняя заявление 15.11.2018, ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменения размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (пункт 4 заявления), что подтверждается собственноручной подписью ответчика в заявлении. Решением УПФР по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) от 23.11.2018 № ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с заявлением от 15.11.2018, пенсия ФИО1 перечислялась через кредитную организацию Дальневосточный банк ПАО Сбербанк №, на указанный счет. Согласно справке ПТК СахГУ № от 23.04.2021, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался по очной форме обучения по специальности 23.02.03 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» с 01.09.2018 по 15.12.2020 (приказ об отчислении № от 17.12.2020). Решением УПФР по Холмскому району Сахалинской области (межрайонное) от 11.05.2021 № выплата пенсии ответчику прекращена с 01.06.2021, на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона №400-ФЗ утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 26.05.2021 № и расчета, ФИО1 за период с 01.01.2021 по 31.05.2021 излишне выплачена пенсия в размере 72 183,30 рублей. Данный факт подтверждается: историей выплат ФИО1 страховой пенсии по потере кормильца, перечисленных в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк № за период с 01.01.2021 по 30.06.2021; помесячной детализацией начислений, произведенных на расчетный счет ФИО1, открытый в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк №. 27.05.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости погашения переплаты в указанной сумме в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления, с разъяснением того, что в случае не поступления платежей, взыскание будет произведено в судебном порядке. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений нормы ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Учитывая, что ответчик не известив пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, проявил недобросовестность, сокрыв обстоятельства, которые могли влиять на выплату пенсии, в результате чего возникла переплата (неосновательное обогащение), истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в доход местного бюджета в размере, установленном Налоговым кодексом РФ. Поскольку истец на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере, предусмотренном п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере 72 183 (семьдесят две тысячи сто восемьдесят три) рубля 30 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Углегорского городского округа Сахалинской области в размере 2 365 (две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 50 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года. Председательствующий судья Ю.С. Калашникова Суд:Углегорский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Истцы:государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области (подробнее)Судьи дела:Калашникова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |