Решение № 2-5646/2019 2-5646/2019~М-4972/2019 М-4972/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5646/2019Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2-5646/2019 56RS0N-67 Именем Российской Федерации г. Оренбург 19 сентября 2019 года Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С., при секретаре Степанищевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02.03.2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Nф, на основании заявления ФИО1 на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования. Лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) составляет ... рублей. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 60 месяцев (с 02.03.2018 г. по 02.03.2023г.). Проценты по основному долгу за кредит при совершении оплаты в безналичном порядке кредитной картой составляют ... годовых, при снятии наличных по ставке ... годовых. Полная стоимость кредита составляет ... годовых. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет .... Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на 29.07.2019 г. задолженность заемщика за период с 02.03.2018 г. по 29.07.2019 г. составила 141 456,79 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредита Nф от 02.03.2018 г. в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений п.1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 02.03.2018 г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита Nф, согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере ... рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до 02.09.2018 г. Срок возврата кредита: 60 месяцев с 02.03.2018 г. по 02.03.2023 г.) (п. 1, п. 2 Индивидуальных условий). Согласно п.4 Индивидуальных условий процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров /работ/ услуг - 29% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или банкоматы кредитора) – ... годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 02 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет .... При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ... годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий). Получение денежных средств подтверждается выпиской по счету за период с 02.03.2018 г. по 29.07.2019 г., мемориальным ордером N ... от 02.03.2018 г., и ответчиком не оспаривалось. Как следует из материалов дела, ответчик, не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 29.07.2019 г. задолженность ФИО1 составляет ... рублей, в том числе: основной долг ..., проценты по основному долгу ... рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом ... рублей, пени ... (в том числе пени по основному долгу – ... рублей, пени по процентам на основной долг – ...). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору потребительского кредита Nф от 02.03.2018 г. или иного меньшего размера задолженности. Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу, поскольку он согласуется с иными представленными в дело доказательствами. Поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные договором Nф от 02.03.2018 г. и не выполнила их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита Nф от 02.03.2018 г. в размере ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суду заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей, что подтверждается платежными поручениями от 11.10.2018 г., от 29.07.2019 г. Суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере .... Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита Nф от 02.03.2018 года в размере ... Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины 4029,14 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.С. Астафьева В окончательной форме решение принято 24 сентября 2019 года. Судья А.С. Астафьева Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|