Решение № 2-2133/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2133/2018

Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2018 г. г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего

судьи Назаренко Н.В.

при секретаре Киселевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании кредита, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


27.08.2015 г. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключили договор №39387824 о предоставлении заёмщику кредита на приобретение товара в сумме 500000 руб. сроком до 27.08.2020 г. под 25,50% годовых. Для осуществления расчётов по кредиту банк открыл ответчику текущий счёт №40817810430000041705. Заёмщик должен был погашать кредит ежемесячными платежами не позднее 27-го числа каждого месяца. В период времени с 23.09.2015 г. по 24.08.2017 г. ФИО1 внёс по кредиту 360000 рублей. 27.09.2017 г. заёмщик внёс последний платеж, в дальнейшем платежи не вносил, в результате чего по состоянию на 12.01.2018 г. задолженность заёмщика по кредиту составила 546967 руб. 86 коп., из которых основной долг – 366599 руб. 29 коп., проценты – 179300 руб. 91 коп. В соответствии с п.12 договора банк начислил неустойку за просрочку возврата основного долга в сумме 1067 руб. 66 коп.

Банк направлял в адрес заёмщика уведомление от 27.11.2017 г. о досрочном возврате всей суммы кредита с причитающимися процентами.

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 546967 руб. 96 коп., а также возместить за его счёт понесённые банком при обращении в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 8670 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён в установленном законом порядке по месту регистрации согласно адресной справке от 16.02.2018 г., о чём имеется уведомление от 07.07.2018 г. Ответчик причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать причину неявки ответчика неуважительной, согласно ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании договором потребительского кредита от 27.08.2015 г. №39387824, выпиской по счёту №40817810430000041705 за период с 27.08.2015 г. по 12.01.2018 г. нашло подтверждение предоставление ФИО1 потребительского кредита в сумме 500000 руб. до даты полного погашения кредита 27.08.2020 г. под условием оплаты 25,50% годовых. Факт выдачи указанной денежной суммы подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика.

В соответствии с п.6 договора заёмщик был обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Графиком было предусмотрено гашение до 27-го числа каждого месяца платежами в сумме 14830 руб., последний 14754 руб. 62 коп.

Согласно представленному истцом расчёту и выписке по счёту ФИО1 произвёл последний платёж 27.09.2017 года.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от обязательства недопустим. Согласно ст.810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, уплатить предусмотренные договором проценты. Поскольку договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В силу ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. №353-ФЗ в случае нарушения заёмщиков сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.Пунктом 5.1.1 общих условий договора потребительского кредита ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», с которыми заёмщик ознакомился и согласился, о чём имеется указание в п.14 договора потребительского кредита, предусмотрено, что банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, неустойкой в случае нарушения срока возврата суммы основного долга и процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. С учётом изложенного подлежит взысканию с ответчика задолженность по основному долгу в размере 366599 руб. 29 коп., процентам – 179300 руб. 91 коп. На основании п.12 договора банк вправе начислить неустойку за невыполнение условий договора в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно расчёту банка неустойка за просрочку возврата основного долга составила 1067 руб. 66 коп. На основании ст.330 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1. составила 546967 руб. 86 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины согласно платёжному поручению от 24.01.2018 г. №599802 в сумме 8670 рублей. Руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу <.........>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., задолженность по договору от 27.08.2015 г. №39387824 в размере 546967 руб. 86 коп., из них основной долг в размере 366599 руб. 29 коп., проценты – 179300 руб. 91 коп., неустойка -1067 руб. 66 коп.; судебные расходы в сумме 8670 руб., всего 555637 руб. 86 коп. Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд. Судья Н.В. Назаренко



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Назаренко Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ