Решение № 2-3223/2020 2-3223/2020~М-2152/2020 М-2152/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-3223/2020

Дело № 2-3223/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

под председательством судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре: Багний Н.И.

7 сентября 2020г. в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве,

по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2, ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на обязательную долю в наследстве, в обоснование исковых требований указав, что 23 ноября 2019г. в г. Волжском Волгоградской области умер её муж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший с ней по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 она продолжала проживать в их совместной квартире. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти её мужа в виде обязательной доли, признать за ней право на 1/9 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <...>, признать за ней право собственности в размере 1/6 доли на денежные средства, находящиеся в: подразделении №8621/0039 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя ФИО4 по счетам №1/22793, №22/574922; подразделении №8621/0727 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя ФИО4 по счетам №...

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, в обосновании иска указав, что она является дочерью ФИО4, после его смерти осталось наследство состоящее ? доли в квартире по адресу: <адрес>, а также денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России». Согласно завещанию ФИО4 от 25 октября 2001г., он распорядился ? доли квартиры и завещал в равных долях ей и ФИО3 В установленный срок она и ФИО3 обратились к нотариусу за оформлением наследственного имущества. На момент смерти ФИО5 проживал со своей нетрудоспособной супругой ФИО1, которая имеет право на обязательную долю. Кроме того, в день смерти ответчиком были сняты денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России». Просит суд признать за ней право на 7/36 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, признать за ней право собственности в размере 1/6 доли на денежные средства в: подразделении №8621/0039 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя ФИО4 по счетам №1/22793, №22/574922; подразделении №8621/0727 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя ФИО4 по счетам №...; взыскать с ФИО1 в её пользу сумму неосновательного обогащения в размере 10 033 рубля.

Истец- ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить с учетом уточнения, встречные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Представитель истца ФИО1- ФИО6 исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований.

ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, просила удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО7 исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица нотариус г. Волжского Волгоградской области ФИО8 предоставила отзыв на исковое заявление в котором пояснила, что требования истца ФИО1 о признании её принявшей наследство, обоснованны, так как наследник подав заявление нотариусу о принятии наследства, считается, в силу закона, принявшим наследство путем прямого волеизъявления, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчиков, представителей сторон, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 ноября 2019г. в городе Волжском Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о смерти выданное отделом ЗАГС №2 администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области от 26 ноября 2019г.

Согласно свидетельству о заключении брака от 13 января 1989г. ФИО4 и ФИО1 заключили брак 13 января 1989г.

Как следует из завещания от 25 октября 2001г. ФИО4 завещал ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО2 и ФИО3

Как следует из наследственного дела №229/2019 к имуществу умершего ФИО4, после смерти которого открылось наследство в состав которого входит, кроме ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, денежные средства, находящиеся в подразделении №8621/0039 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя ФИО4 по счетам №1/22793, №22/574922; подразделении №8621/0727 Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя ФИО4 по счетам №..., № №...

В судебном заседании стороны в полном объеме признали заявленные исковые требования ФИО1 и ФИО2 Признание иска занесено в протокол судебного заседания, что соответствует правилам части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ.

Суд считает, что признание иска сторонами не ущемляет интересов ни сторон, ни третьих лиц, поэтому суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании исхоженного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшиеся после смерти ФИО4, умершего "."..г.г.

Признать за ФИО1 право 1/9 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/6 доли на денежные средства, находящиеся в: подразделении №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах открытых на имя ФИО4 по счетам №..., №...; подразделении №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах открытых на имя ФИО4 по счетам №...

Признать за ФИО2 право на 7/26 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/6 доли на денежные средства в: подразделении №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах открытых на имя ФИО4 по счетам №..., №...; подразделении №... Поволжского банка ПАО «Сбербанк России» во вкладах открытых на имя ФИО4 по счетам №....8"."..г..0475950, №....8"."..г..2809333, №....8"."..г..4118247, №....8"."..г..2603066.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 10 033 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2020г.

Судья- С.Г. Шестакова