Решение № 2-402/2018 2-402/2018 ~ M-230/2018 M-230/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-402/2018

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя третьего лица ООО «Славяне-Строймеханизация» по доверенности ФИО1

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО2, третьи лица: ООО «Славяне-Строймеханизация», Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что на исполнении у истца находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденного в отношении ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Славяне-Строймеханизация» в размере 2 073 000 руб., взыскании убытков в пользу ООО «Славяне-Строймеханизация» в размере 658 300 руб., на общую сумму 2 731 300 руб. По сводному исполнительному производству №-СД сумма, подлежащая взысканию, составляет 460 300 руб. Должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный в Мясниковском районе Ростовской области, а именно земельный участок площадью 608 кв. м кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, садоводческое товарищество «Поднятая целина», участок 689. Право собственности на указанный выше земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме. 04.08.2017 г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому, описи и аресту подвергнут вышеуказанный земельный участок. На основании изложенного, Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области просил суд обратить взыскание на земельный участок площадью 608 кв. м кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2

В судебное заседание представитель истца Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, он проживает по адресу: <адрес>-а (л.д.5). Согласно справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Ростовской области от 20.04.2018 г., ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.45). Ответчику направлялись судебные извещения по обоим адресам (л.д. 42, 47). При этом, ответчиком было получено извещение о слушании дела ДД.ММ.ГГГГ, направленное ему по адресу: <адрес>-а, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.44). Однако извещения о настоящем судебном заседании, направленные ФИО2 по двум указанным адресам, возвратились в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд признает ответчика ФИО2 извещенным о времени и месте слушания дела, в связи с чем, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО «Славяне-Строймеханизация» по доверенности ФИО1 (л.д.37-39) в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденного в отношении ФИО2, о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «Славяне-Строймеханизация» в размере 2 073 000 руб., взыскании убытков в пользу ООО «Славяне-Строймеханизация» в размере 658 300 руб., на общую сумму 2 731 300 руб. (л.д.12-20).

Согласно исковому заявлению, сумма, подлежащая взысканию по сводному исполнительному производству №-СД, составляет на момент рассмотрения дела 460 300 руб.

Должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 608 кв. м кадастровым номером №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Поднятая целина», участок 689, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-35).

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 04.08.2017 г., составленному судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области ФИО4, на указанный выше земельный участок кадастровым номером № наложен арест по сводному исполнительному производству №-СД.

Иное имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, в ходе совершения исполнительных действий не выявлено.

Следовательно, в случае оставления без удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок кадастровым номером 61:25:0501201:59, стоимости оставшегося имущества будет недостаточно для исполнения требований взыскателя по исполнительному производству.

Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ).

Поскольку из материалов дела следует, что иного имущества должника (ответчика) недостаточно для погашения его долга перед ООО «Славяне-Строймеханизация», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок кадастровым номером №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 608 кв. м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения - для коллективного садоводства, кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащий ФИО2, в целях удовлетворения требований взыскателя ООО «Славяне-Строймеханизация» по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области.

Взыскать с ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Даглдян М.Г.



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Даглдян Мартин Григорьевич (судья) (подробнее)