Постановление № 5-133/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административное 6-133/2017 (5-133/2017) Протокол об а/п 35 АБ 996348 УИН 18880435170359963485 г.Великий Устюг 07 марта 2017 года пер.Революционный, д.3 Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., фактически проживающей по адресу ..., Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 января 2017 года, 25 января 2017 года в 19 часов 33 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу <...> совершила хищение двух бутылок коньяка марки «Российский трехлетний», стоимостью 322 рубля, и «Российский пятилетний» стоимостью 332 рубля, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 654 рубля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с фактом правонарушения согласилась, вину в совершенном правонарушении признала, о чем собственноручно указала в протоколе. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. Представитель потерпевшей организации АО «Тандер» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 января 2017 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 января 2017 года, сообщением Н.А., поступившим в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району от 25 января 2017 года, заявлением Н.А. в ОМВД России по Великоустюгскому району от 25 января 2017 года, справкой об ущербе от 25.01.2017 г., объяснениями Н.А. от 25.01.2017 г., фототаблицей, объяснениями ФИО1 от 27.01.2017 г. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушений закона не допущено. При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание правонарушителем вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Согласно ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в целях защиты собственности, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного ею административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое обеспечит достижение целей наказания. На основании ст.ст. 29.10, 7.27 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УИН 18880435170359963485 УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000. В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. Судья- Ю.А. Кисель ... Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Кисель Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-133/2017 |