Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018~М-1158/2018 М-1158/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1350/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (заочное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г., при секретаре Домрачевой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 20 ноября 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации либо утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области (далее Управление Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его принудительной реализации либо утилизации. В обоснование иска указано, что ФИО1 является владельцем гражданского оружия «ИЖ-27», № №. Оружие у ответчика было изъято 02.08.2017г. в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. Изъятое оружие было сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Шадринский». До настоящего времени ответчиком не решена дальнейшая судьба указанного оружия. Просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-27», №, №, разрешить МО МВД России «Шадринский» принудительную реализацию оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия, либо разрешить принятие мер к утилизации указанного оружия.

Представитель истца Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и. времени рассмотрения дела извещен, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд. исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении

иска.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является владельцем оружия «ИЖ-27», № №. Разрешение РОХа № на хранение и ношение оружия «ИЖ-27» выдано ФИО1 сроком действия до 31.07.2017г.

02.08.2017г. в связи с тем, что истек срок действия разрешения на хранение и ношение оружия и патронов, оружие было изъято у ФИО1 и хранится в МО МВД России «Шадринский», что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия от 02.08.2017г., рапортом УУП ОМВД России по Шадринскому району, квитанцией № на принятое оружие.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной

срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1.3-5 ст.22 ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 13 Закона об оружии, право на приобретение оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданин) Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации оружия выдаётся разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа. подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст.9 названного закона.

С учётом приведённых выше норм закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации законными и обоснованными, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ФИО1. закончился, мер к оформлению права на владение оружием на протяжении последнего года ответчиком не принималось.

Согласно п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. (ред. от 12.05.2018г.) №814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о разрешении утилизации огнестрельного оружия, поскольку истцом не представлено допустимых доказательств того, что данное оружие является технически неисправным и непригодным к использованию (например, актов о выявленных в ходе осмотра оружия технических недостатков и нецелесообразности его дальнейшей реализации), соответствующего заявления от ответчика также не поступало.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Управление Росгвардии по Курганской области освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. с учетом положений п.З ч.1 ст.333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Шадринский район с ответчика ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие «ИЖ-27», №.

Разрешить МО МВД России «Шадринский» принудительную реализацию оружия «ИЖ-27», № № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с реализацией оружия.

В удовлетворении исковых требований о разрешении принятия мер к утилизации огнестрельного оружия - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 300 рублей.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

В случае, если такое заявление подано. - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Суханова