Приговор № 1-121/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело № 1 – 121 / 2020

УИД 16RS0035-01-2020-001968-55


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Яфизова Л.М.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 14 час. ДД.ММ.ГГГГ по 12 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к огражденному участку частного хозяйства Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, через деревянное ограждение перелез на территорию частного хозяйства, подошел к окну зальной комнаты дома, руками снял оконную раму и через оконный проем незаконно проник в жилой дом и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: с поверхности шкафа-стенки, расположенной в зальной комнате указанного дома, статуэтку обезьяны весом 144,15 грамма стоимостью 500 руб., статуэтку собаки, весом 0,532 грамма, стоимостью 500 руб. с находящимися внутри предметами, а именно: часы кварцевые «Omax» стоимостью 500 руб., кольцо из цветного металла весом 5,53 грамма и стоимостью 50 руб., серебряное обручальное кольцо 925 пробы весом 3,00 грамма и стоимостью 25 руб. за 1 грамм, серебряное обручальное кольцо 925 пробы общим весом 2,13 грамма, стоимостью 25 руб. за 1 грамм, серебряное женское кольцо - перстень 925 пробы общим весом 8,48 грамма, стоимостью 25 руб. за 1 грамм, серебряное женское кольцо с камнем фианит в форме «капля» 925 пробы общим весом 1,80 грамма и стоимостью 25 руб. за 1 грамм, серебряное женское кольцо в форме овала с двумя белыми фианитами 925 пробы общим весом 2,07 грамма и стоимостью 25 руб. за 1 грамм, не представляющей материальной ценности деревянную шкатулку, а так же с поверхности пола зальной комнаты тайно похитил калорифер «Orion» стоимостью 300 руб., которые сложил в не представляющий материальной ценности полимерный пакет; с помещения веранды тайно похитил бензотриммер ВТ-53 стоимостью 2500 руб. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 скрылся с места преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 4487,25 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из исследованных показаний потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.21-23, 181-183) видно, что она в собственности имеет жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она с супругом ФИО7 и сыновьями ФИО16 и ФИО8 проживали по указанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ они переехали в <адрес>. В свой дом проживать кого-либо не впускали, сами периодически приезжали и присматривали за домом. Ее сын ФИО8 ездил туда два раза в месяц. В доме имеется мебель во всех комнатах. В конце ДД.ММ.ГГГГ она с семьёй ездили туда, заперли входные двери и ворота, триммер оставили в веранде дома между стеной и деревянным шкафом, который покрыла тряпками. В зальной комнате на полу оставили калорифер-обогреватель. С тех пор она с супругом туда не ездили. ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО8 ездил в этот дом. Затем ее сын поехал туда ДД.ММ.ГГГГ и вечером позвонил и сообщил, что через окно проникли в дом, похитили триммер, калорифер, шкатулку деревянную с серебристыми изделиями, 2 обручальных кольца, перстень с розовым камнем–рубин, кольцо с фианитовым камнем, часы женские кварцевые из металлического цветного металла, зигзагообразное кольцо. ДД.ММ.ГГГГ она сама приехала в <адрес> и в полиции написала заявление по факту хищения имущества. Ключи от дома хранились в 2 экземплярах у нее и сына, кому-либо посторонним не передавали. По приезду в село она вошла в дом совместно с сотрудниками полиции, где обнаружила, что в зальной комнате в шкафу нарушен порядок, переставлены предметы, коробки, отсутствовали шкатулка с изделиями из серебра, на полу отсутствовал обогреватель, статуэтка в виде морды собаки (пепельница) с опрокидывающейся головой, полностью из бронзы, которую оценивает на сумму 2000 руб. В ходе расследования дела она была приглашена на следственное действие, где следователем ей на обозрение были представлены предметы, среди которых, она узнала принадлежащие ей бензотриммер ВТ -53, калорифер серого цвета, серебряные кольца в количестве 5 штук, кольцо зигзагообразной формы, статуэтку обезьяны, статуэтку собаки, часы. Данные предметы принадлежат лично ей, она узнала их. Со справкой о стоимости похищенного имущества она согласна, в результате хищения ей причинен ущерб на сумму 4487 руб. 25 коп. От сотрудников полиции ей стало известно, что в совершении данного преступления подозревается ФИО1, проживающий по соседству в <адрес>, но его она не знает, с ним не знакома.

Согласно исследованным показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.38-39) он с отцом, матерью и братом проживали в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ переехали в <адрес>. После этого родители часто приезжали в село <адрес>, сам он также часто приезжал к своей подруге Свидетель №1 По приезду он обязательно навещал свой дом, в котором никто не проживал. Ключи от дома имеются только у него и у матери. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №1 заходили в дом, в доме все было в порядке, ворота и двери были заперты. Просмотрев дом изнутри, они ушли. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. он приехал в <адрес> с Свидетель №1, ворота дома так же были заперты. Войдя в дом в зальной комнате он обнаружил отсутствие калорифера –обогревателя, осмотрев комнату обнаружил в шкафу-стенке отсутствие деревянной шкатулки с серебряными изделиями внутри. Порядок в шкафу был нарушен, предметы переставлены. Далее он вернулся в веранду дома, между шкафом и стеной не было бензотриммера. Он позвонил своей матери и сообщил обо всем, так как мать являлась собственником дома. Он дождался приезда матери, по ее приезду обратились в полицию. Местом проникновения в дом было окно зальной комнаты, других следов взлома не было.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.184-185) усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ она дружит с ФИО8, который ранее с родителями проживал по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с родителями переехал в <адрес>, и об этом знали сельские жители. Дом их был заперт. ФИО8 приезжал к ней раз в месяц и они вдвоем ездили в <адрес> и проверяли их дом. ДД.ММ.ГГГГ по приезду ФИО8 они также ездили в этот дом, все было в порядке, перед отъездом заперли дом на ключ, калитку закрыли на трос с кодовым замком. ДД.ММ.ГГГГ примерно после обеденного времени они снова приехали в <адрес>. Когда вошли в дом, ФИО8 обнаружил отсутствие в веранде триммера, далее пройдя в зальную комнату, обнаружил отсутствие калорифера на полу, далее решил осмотреть шкаф, и обнаружил отсутствие шкатулки, в которой находились серебряные кольца. После они увидели, что окно зальной комнаты было вскрыто, рейки лежали на земле. ФИО8 позвонил своей матери и сообщил о совершенной краже.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин., сняв оконную раму, проник в <адрес>, откуда похитил вещи. Вину признает полностью. Явка с повинной написана без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. (л.д.57).

Согласно исследованным показаниям подсудимого ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования (л.д.203-206), ДД.ММ.ГГГГ он в доме по адресу: <адрес>, в котором проживал, с утра стал распивать спиртные напитки – водку и пиво. Ночью примерно в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома прогуляться, встретить кого-нибудь, чтобы выпить, с собой взял 2 бутылки водки. Пройдя от дома примерно 200-300 метров, остановился возле дома по <адрес>. Он слышал, что данный дом пустует, и решил проникнуть в дом и посмотреть, что есть в доме из вещей, которые бы ему пригодились в его хозяйстве. Он все равно крикнул «Есть ли кто-либо дома», ему никто не ответил. Пока он ждал возле дома, распивал спиртное, бутылки бросил рядом. В связи с тем, что входная калитка была закрыта, он перелез через забор, обошел дом, на двери висел навесной замок. Поэтому он возле угла дома снял раму с окна, влез в дом через оконный проем, прошел в дом. В доме никого не было. Ему стало плохо от выпитого алкоголя, и прилег на диван в комнате и уснул. Спустя 2-3 часа он проснулся, время на телефоне показывало 02 часа 30 минут. В комнате находился большой шкаф, диван, стол, телевизор, на полу находился обогреватель. Он посмотрел шкаф-стенку, заметил деревянную шкатулку, статуэтки собаки и обезьяны, эти вещи ему понравились, и он захотел похитить их, оставить себе. Потом он решил также забрать обогреватель и собрался уходить через дверь дома. В веранде у стены в углу заметил косилку - триммер, который был накрыт одеждой. Он осмотрел триммер и решил его тоже похитить. Вещи сложил в полиэтиленовый пакет, который нашел в доме, вынес все через окно, сам тоже вылез в окно, обратно поставил раму окна на свое место, перекинул триммер и обогреватель через забор на улицу, сам также перелез через забор, взял все похищенное и пошел к себе в дом, где он снова выпил спиртное и лег спать. Проснувшись, осмотрел похищенные им вещи. Заметил, что в статуэтке собаки открывается морда, там обнаружил женские кольца с камнями и наручные часты. В этот же день он сильно заболел, так как спал в холодном доме, в который он пролез в окно, у него поднялась температура. ДД.ММ.ГГГГ родственники вызвали ему фельдшера. По приезду скорой помощи к нему пришел сотрудник полиции, спрашивал его по поводу кражи, но так как он чувствовал себя плохо, не стал признаваться в краже, его увезли в инфекционную больницу. Спустя 5 дней его выписали из больницы и он приехал домой. После к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался, что совершил кражу, и добровольно выдал похищенные вещи, а именно триммер, статуэтку собаки с находящимися внутри кольцами в количестве 6 штук, наручными женскими часами, статуэтку обезьяны, обогреватель. Вину в хищении чужого имущества с проникновением в жилище признает полностью, в содеянном раскаивается. В случае нахождения в трезвом состоянии он все равно бы совершил данное преступление, так как нуждался в вещах, которые могли быть в указанном доме, которые пригодились бы в его хозяйстве.

Признательные показания подтверждены подсудимым и в ходе проверки его показаний с выездом на место происшествия (л.д.189-196).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему видно, что осмотрено частное хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>. Территория огорожена по периметру деревянным забором, вход на территорию хозяйства осуществляется через деревянную калитку. Слева от калитки имеются деревянный сарай, баня, деревянный дом. Три окна дома с видом во двор. На расстоянии 2 метра от входа на территорию дома имеется окно размерами 70см х1,15м, рама окна деревянная, отсоединена от деревянного откоса, на откосе имеются согнутые гвозди, которые служили креплением для рамы. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. Дверь и замок повреждений не имеют. С поверхности двери изъяты 2 следа рук. В среднем отсеке шкафа обнаружена пустая коробка из-под приставки интернет «Леат», на которой обнаружен и изъят след пальцев рук. Возле ограждения за территорией хозяйства на земле обнаружена и изъята стеклянная бутылка из-под водки «Казанская престижная» объемом 125мл. С поверхности земли со стороны второго входа на территорию на земле обнаружена и изъята стеклянная бутылка из-под водки «Ledoff» объемом 0,5л (л.д.4-16). Изъятые стеклянные бутылки из-под водки «Казанская престижная» и «Ledoff» осмотрены. (л.д.168-175).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом деревянный, одноэтажный. В доме имеются три комнаты. На кухне возле печи обнаружены бензокосилка ВТ-53 и калорифер-обогреватель. На кухонном столе обнаружены статуэтка в виде собаки, статуэтка в виде обезьяны, кольца в количестве шести штук, часы-браслет. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что указанные вещи он ДД.ММ.ГГГГ похитил в <адрес> (л.д.60-64). Обнаруженные в ходе осмотра и изъятые предметы осмотрены. (л.д.66-73, 168-175).

Согласно справке ИП <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость за 1 грамм серебряного изделия 925 пробы составляет 25 руб./гр, стоимость обручального кольца весом 3,00 грамма составляет 75 руб., стоимость обручального кольца весом 2,13 грамма составляет 53,25 руб., стоимость женского кольца-перстеня весом 8,48 грамма составляет 212 руб., стоимость женского кольца с камнем фианит в форме «капля» весом 1,80 грамма составляет 45 руб., стоимость женского кольца в форме овала с двумя белыми фианитами весом 2,07 грамма составляет 52 руб. (л.д.84).

Согласно справке ООО «Союз Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость бензотриммера ВТ -53, приобретенного в июне 2019 года, составляет 2500 руб., калорифера «Orion», приобретенного в 2019 году – 300 руб., статуэтки обезьяны весом 144,15 грамма, приобретенной 2010 году – 500 руб., часов кварцевых «Omax», приобретенных в 2012 году – 500 руб., статуэтки весом 0,532 грамма, приобретенной в 2014 году – 200 руб., кольца весом 5,53 грамма, приобретенного в 2010 году – 50 руб. (л.д.180).

Из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 обнаруживаются в настоящее время и обнаруживались во время инкриминируемого ему деяния признаки лёгкой умственной отсталости (F 70), осложнённой синдромом зависимости от алкоголя, средняя стадия, активная зависимость (F 10.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, он правильно ориентируется в быту и судебной ситуации. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в то время находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от алкоголизма. (л.д.163-166).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, так как имело место незаконное проникновение в жилище Потерпевший №1 с целью хищения чужого имущества, преступными действиями подсудимого потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 4487,25 руб.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух малолетних детей, возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Подсудимым совершено тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, совершившего тяжкое преступление в период испытательных сроков, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, требований ч.1 ст.62 УК РФ, и состояния его здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и с отменой на основании ч.5 ст.74 УК РФ условных осуждений по приговорам Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, так как в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо назначить исправительную колонию общего режима, так как подсудимый осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления.

Вещественные доказательства по делу, переданные потерпевшей, следует оставить по принадлежности у нее; стеклянные бутылки из-под водки «Казанская престижная» и «Ledoff» следует уничтожить.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения, назначенные ФИО1 по приговорам Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытых наказаний по приговорам Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначить окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- статуэтку обезьяны, часы кварцевые «Omax», кольцо из цветного металла, серебряное обручальное кольцо, серебряное обручальное кольцо, серебряное женское кольцо с перстнем, серебряное женское кольцо с камнем фианит, серебряное женское кольцо в форме овала с двумя белыми фианитами, статуэтку собаки, бензотриммер ВТ-53, калорифер «Orion», оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

- стеклянную бутылку из-под водки «Казанская Престижная» объёмом 0,25 л, стеклянную бутылку из-под водки «Ledoff», хранящиеся в отделе МВД России по Азнакаевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 19 января 2021 года.