Решение № 2-2046/2025 2-209/2026 2-209/2026(2-2046/2025;)~М-1737/2025 М-1737/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-2046/2025

<данные изъяты>

КОПИЯ

66RS0008-01-2025-002598-75

Дело № 2-209/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Пермяковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца по линии матери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве наследственного имущества после его смерти осталась 1/2 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>, которой он владел на основании договора купли - продажи <№> от ДД.ММ.ГГГГ. Также 1/4 доля в праве собственности указанного жилого помещения принадлежит матери истца – ФИО3 в порядке приватизации и наследования по закону после смерти бабушки ФИО2 – ФИО7 30.09.1998 ФИО6 составил завещание, согласно которого все его имущество, оставшееся ко дню смерти, он завещал истцу. Мать истца – ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 В связи с тем, что между истцом и ФИО3 отсутствуют споры по вопросу наследования после смерти ФИО6, ФИО2 полагал, что мог в любое время обратиться к нотариусу и оформить свои наследственные права после его смерти. Нотариус отказал выдать истцу свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что истец пропустил установленный шестимесячный срок для соответствующего обращения. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО6, распорядился его личными вещами, часть из которых утилизировал, часть подарил, пользуется и оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире.

Определением суда от 25.11.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 – Пермякова Т.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что в спорной квартире проживает ФИО2 со своей семьей. После смерти ФИО6 истец сделал ремонт в квартире, в одной из комнат установил пластиковое окно, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования признает в полном объеме. Также указала, что фактически наследство после смерти ФИО6 принял ФИО2, он проживает один в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> оплачивает коммунальные услуги, сделал ремонт после смерти ФИО6 Ответчик ФИО4 участия в похоронах не принимал, судьбой ФИО6 не интересовался.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что заявленные исковые требования не признает.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, заслушав свидетеля ФИО9, изучив письменные материалы дела, оценив собранные все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно завещанию от 30.09.1998, составленного ФИО6, он все принадлежащее ему имущество завещает ФИО2 (л.д. 9).

Из представленных доказательств, следует, что истец ФИО2, является внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных БТИ от 28.03.2025, следует, что квартира по адресу: <Адрес> на праве долевой собственности принадлежит: ФИО3 в размере 2/4 доли, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО6 в размере 1/4 доли.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО10, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась ФИО3 (дочь) - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук) – ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6, поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве доказательств принятия наследства истцом представлены квитанции по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире с марта 2025 года по настоящее время, договор на установление пластикового окна в квартире от 09.04.2025, то есть после смерти наследодателя в течение шести месяцев.

Также факт принятия наследства истцом после смерти ФИО6 подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, она по просьбе истца весной 2025 года осуществила косметический ремонт квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Также указала, что со слов истца ей известно, о том, что последний после окончания ремонта, планировал проживать в спорной квартире с семьей.

Показания указанного свидетеля, суд принимает в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля у суда не имеется.

Ответчиком ФИО4 в нарушение ст. 56 ГПК РФ опровергающих доказательств не представлено, также не представлено доказательств, что после смерти ФИО6 имущество им было принято.

Данных о том, что завещание ФИО6 отменено или изменено, суду не представлено.

Оценивая объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, в совокупности с представленными письменными доказательствами, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1/4 доли квартиры по адресу: <Адрес>, связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <Адрес>, (<данные изъяты>), право собственности на 1/4 долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, кадастровый <№>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:/подпись/ Никифорова Е.А.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2026 года.

Судья:/подпись/

Копия верна. Судья Никифорова Е.А.