Решение № 2-10522/2018 2-648/2019 2-648/2019(2-10522/2018;)~М-9632/2018 М-9632/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-10522/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-648/2019 Именем Российской Федерации 17 января 2019 года город Казань Советский районный суд г. Казань в составе председательствующего судьи Ивановой И.Е. при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В. с участием: истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Советского района города Казани (далее ответчик) указав, что при обращении в Управление ПФР в Советском районе г.Казани по поводу оформления досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда (Список №2) истцу было отказано. В специальный стаж не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18 ноября 1985 г. по 18 декабря 1985 г. в должности медсестры палатной и с 07 февраля 2000 г. по 07 апреля 2000 г. в должности инструктора ЛФК в Психоневрологическом доме ребенка №2. Истица просит суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию. Включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по Списку №2 периоды нахождения на курсах повышении квалификации с 18 ноября 1985 г. по 18 декабря 1985 г в должности медсестры палатной и с 07 февраля 2000 г. по 07 апреля 2000 г. в должности инструктора ЛФК в Психоневрологическом доме ребенка №2. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани назначить страховую пенсию по Списку №2 с <дата изъята> Истица и ее представитель – ФИО2, допущенный к участию в деле в порядке части 6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав доводы явившихся сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение". Судом установлено, что <дата изъята> истица, достигшая возраста 51 года, обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Казани с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани <номер изъят> от <дата изъята> в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано. Решением в стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18 ноября 1985 г. по 18 декабря 1985 г. в должности медсестры палатной и с 07 февраля 2000 г. по 07 апреля 2000 г. в должности инструктора ЛФК в Психоневрологическом доме ребенка №2. В бесспорном порядке ответчиком включено в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением медицинской деятельности 27 лет 5 месяцев 18 дней, в связи с работой с тяжелыми условиями труда по Списку №2 - 7 лет 10 месяцев 17 дней. Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего. Из записей в трудовой книжке следует, что ФИО1 работала с 10 августа 1985 г. по 01 марта 1991 г. в должности медицинской сестры и с 18 октября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. в должности инструктора ЛФК и с 01 января 2001 г. по 06 июня 2002 г. в должности медицинской сестры ЛФК в Психоневрологическом Доме ребенка №2. В разделе XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 позицией 2260000в предусмотрен средний медицинский персонал в психиатрических (психоневрологических) лечебно - профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка. Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истицы. В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18 ноября 1985 г. по 18 декабря 1985 г. в должности медсестры палатной и с 07 февраля 2000 г. по 07 апреля 2000 г. в должности инструктора ЛФК в Психоневрологическом доме ребенка №2 также подлежат включению в специальный стаж. В соответствии с положениями части 1 статьи 22 Закона № 400-ФЗ 1. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. С учетом бесспорно включенных ответчиком в специальный стаж истицы работ с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №2 (7 лет 10 месяцев 17 дней) всего истцом выработано в условиях, предусмотренных Списком №2 более 8 лет, что дает ей право на назначение досрочной страховой пенсии с 51 года, то есть с <дата изъята>. ФИО1 обратилась в Управление ПФР за назначением страховой пенсии <дата изъята>. При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о возложении обязанности на Управление ПФР назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию с <дата изъята>. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о признании права на досрочную страховую пенсию, включении периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначение досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить. Признать за ФИО1 права на досрочную страховую пенсию. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани включить в стаж, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1 периоды работы с 18 ноября 1985 г. по 18 декабря 1985 г. в должности медсестры палатной и с 07 февраля 2000 г. по 07 апреля 2000 г. в должности инструктора ЛФК в Психоневрологическом доме ребенка №2. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе города Казани назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию с <дата изъята>. Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе города Казани в пользу ФИО1 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья И.Е. Иванова Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года. Судья И.Е. Иванова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (подробнее)Судьи дела:Иванова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |