Решение № 2-2032/2021 2-2032/2021~М-1107/2021 М-1107/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2032/2021




52RS0003-01-2021-002884-59

Дело №2-2032/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Кравченко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 ФИО5 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, указывая на то, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор страхования № (далее - Договор страхования), предметом страхования которого является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности Страхователя. Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек ДД.ММ.ГГГГ г., следующий страховой период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая премия по которому составляет 4 561,65 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по Договору страхования составила 1 612,20 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение (претензия) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (список № № (Партия №) внутренних почтовых отправлений), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по Договору страхования составляет 2 412,05 руб. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать задолженность по страховой премии в сумме 2 412,05 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо АО «АИЖК» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № (далее - Договор страхования), предметом страхования которого является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю, а также с риском утраты указанного недвижимого имущества в результате прекращения или ограничения права собственности Страхователя.

Согласно п.1.2. Договора страхования застрахованным лицом является сам Страхователь.

В соответствии с Разделом 6 Договора страхования срок действия договора: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Оплачиваемый период страхования составляет один год.

Согласно разделу 4 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего периода страхования истек ДД.ММ.ГГГГ г., следующий страховой период: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая премия по которому составляет 4 561,65 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В соответствии с подп. «б», «в» 16.15.2. п.6.15. Правил ипотечного страхования от 30.10.2003 г., являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право предложить Страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон.

При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении.

В случае несогласия Страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон Страховщик имеет право расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса)) и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по Договору страхования составила 1 612,20 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение (претензия) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (список № № (Партия №) внутренних почтовых отправлений), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо-сопровождение (претензия) вернулось в адрес АО «СОГАЗ» за истечением срока хранения, что, по мнению истца, указывает на нежелание ответчика воспользоваться своими правами и исполнить свои обязанности по Договору страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по Договору страхования составляет 2 412,05 руб.

До настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув договор страхования, продолжив тем самым нарушение существенных условий договора.

Доказательств, опровергающих названное обстоятельство, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено и материалы дела не содержат.

Совокупность обозначенных фактических и юридически значимых обстоятельств по делу однозначно свидетельствует об обоснованности заявленного АО «СОГАЗ» требования о расторжении спорного договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку произведенные ответчиком нарушения договора обоснованно квалифицированы как существенные по признаку несения ущерба для истца и лишение в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, прекращение договора страхования предусмотрено его условиями при рассматриваемых обстоятельствах уклонения ответчика от оплаты страховой премии в рассрочку.

В связи с тем, что судом достоверно установлено, что за период действия договора страхования страховая премия ответчиком не оплачена, то судом в целях устранения нарушений имущественных прав истца, признаются подлежащими удовлетворению исковые требования о ее взыскании с ответчика.

Истцом произведен расчет подлежащей уплате страховой премии за указанный период в сумме 2 412,05 руб.

Судом данный расчет проверен и признается верным.

Ответчиком названный расчет истца не оспорен.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска 6.400 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из исследованного судом платежного поручения (л.д.9) следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ года,заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1 ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 2 412 (две тысячи четыреста двенадцать) рублей 05 копеек и возврат госпошлины 6.400 (шесть тысяч четыреста) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья: С.И.Бердникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ