Решение № 2-7855/2017 2-7855/2017~М-6061/2017 М-6061/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-7855/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г. Петропавловск – Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Председательствующей (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Петропавловск-Камчатский, ФИО3, <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на состав семьи три человека было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <...><адрес>, что подтверждается ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления градоначальника № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, её сын ФИО1 и дочь ФИО7 вселились в данное жилое помещение.

С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире значиться постоянно зарегистрированным ФИО1, который вступив в брак с ФИО8, зарегистрировал ее, а в последствии и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО8 расторгнут на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В 1996 году, еще до расторжения брака отвеетчик забрала дочь ФИО2 и выехала из спорного жилого помещения по собственной инициативе.

Каких-либо попыток ФИО2 для вселения в спорное жилое помещение с момента выезда не предпринимала.

При указанных обстоятельствах ФИО1 указал, что формальная регистрация ответчика в жилом помещении ущемляет права нанимателя и членов его семьи, поскольку ограничивает возможности свободного владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением, в частности, лишает права на приватизацию квартиры.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, согласно заявлению, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, представив заявление о признании иска.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены и понятны, о чем она указала в заявлении, представленном в материалы дела.

Исходя из названных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что указанный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объёме, данное признание иска принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ФИО3, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева