Решение № 2-1165/2024 2-1165/2024~М-677/2024 М-677/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1165/2024

Дело №2-1165/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 13 мая 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Сатчихиной А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2-ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о фактическом принятии наследства.

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском, в котором указал, что после смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, открыто владел и пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю. Мать истца ФИО4 при жизни распорядилась своим имуществом, а именно подарила 00.00.0000 году принадлежащую ей ? долю в квартире по адресу: (адрес). Однако, после ее смерти им была обнаружена сберегательная книжка открытая а ПАО «Сбербанк России». Он является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельство о рождении, также наследником по закону является ФИО2-дочь брата ФИО6, умершего 00.00.0000. 29 декабря истец обратился с заявлением к нотариуса ФИО7 с целью получения документа о праве на наследство, но ему было отказано в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец при жизни матери ухаживал за ней, покупал продукты питания, медикаменты. После ее смерти фактически принял наследство, а именно за его счет были проведены похороны, оплачивал коммунальные платежи, следил за сохранностью квартиры, пользовался вещами в виде предметов домашнего обихода, а именно на память о матери по договоренности с братом он взял старинный буфет и комод.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям, пояснил, что сберегательную книжку матери нашел после ее смерти в буфете, когда разбирал ее документы. После смерти матери по согласованию с братом принял буфет и комод.

Представитель ответчика ФИО3 против исковых требований возражала, указав, что в юридически значимый срок истец не совершил каких-либо действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, несению расходов по содержанию наследственного имущества. ФИО1 совместно с матерью не проживал, постоянно проживал и проживает по адресу: (адрес) расходов по содержанию наследственного имущества в шестимесячный срок не понес, мер к его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц в указанный срок не предпринимал. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу не обращался. Прокофьев своевременно узнал о времени и месте открытия наследства и, соответственно, мог реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, чего сделано не было. Участие ФИО1 в организации похорон матери, в организации поминок, не являются теми обстоятельствами с которыми закон связывает факт принятия наследства. Между тем, оплата коммунальных услуг за свою же квартиру не говорит о фактическом принятии наследства.

В судебное заседание ответчик и представители третьих лиц не явились, просили рассмотреть дело без их участия

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения явившихся участников процесса суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц.

Выслушав и изучив мнение участников процесса и материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, после смерти ФИО4, 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000 истец с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу 29 декабря 2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства. Завещания ФИО4 не составляла, наследниками по закону после ее смерти являются сыновья ФИО1 и ФИО6, умерший 00.00.0000.

Согласно материалу наследственного дела ..., после смерти ФИО6, умершего 00.00.0000, наследство приняла его дочь ФИО2

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: либо путем подачи заявления по месту открытия наследства в течении шести месяцев со дня открытия наследства, либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец со дня открытия наследства принял комод и буфет, так же наличие у истца оригинала сберегательной книжки по счету открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти матери.

Несмотря на подачу заявлений о принятии наследства с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ срока факт принятия наследства истцом в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ подтвержден показаниями свидетеля ФИО8, ФИО1, которые в судебном заседании пояснили, что после смети матери ФИО1 по согласованию с братом ФИО6 из квартиры, к которой проживала его мать, забрал принадлежащие ей буфет и комод. Наличие у умершей сберегательной книжки было обнаружено после ее смерти, когда разбирали ее документы.

Наследственное дело после смерти ФИО4 заведено по заявлению истца, другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о фактическом принятии наследства - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство по закону после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья п/п Фатхлисламова А.И.

Верно. Судья Фатхлисламова А.И.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024

Решение не вступило в законную силу 15.05.2024 Секретарь суда:___________

Решение вступило в законную силу _______________ Секретарь суда: __________

Подлинник решения в административном деле №2а-1165/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.