Решение № 2А-191/2025 2А-191/2025(2А-3583/2024;)~М-2940/2024 2А-3583/2024 М-2940/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2А-191/2025

Дело № 2а-191/2025

50RS0019-01-2024-004711-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 09 января 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Клин Московской области о признании незаконным отказов принятия в муниципальную собственность подъездной дороги и возложении обязанности устранения допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, уточнив исковые требования, обратились в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного в пределах этого участка по /адрес/. Истец ФИО1 является супругой ФИО2 Данная недвижимость была приобретена ФИО2 по договору купли-продажи 06.10.2023 г.

В связи с тем, что единственная подъездная дорога к кварталу нуждается в ремонте (на съезде с основной дороги (координаты: /данные изъяты/) асфальт весь разбит, далее имеются глубокие ямы), 14.05.2024 г. ФИО1 посредством интернет-портала «Добродел» обратилась в Администрацию г.о. Клин с просьбой отремонтировать данный проезд - обращение /номер/. Был получен ответ, что эта дорога, как объект недвижимости, в Реестре муниципальной собственности городского округа Клин не значится, данные по объекту отсутствуют, поэтому расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данной дороги невозможно.

На повторное обращение по этому вопросу от 29.05.2024 г. /номер/, Администрация г.о. Клин сообщила, что для инициации процедуры принятия данного проезда в реестр муниципальной собственности г.о. Клин необходимо подать обращение на интернет-странице Администрации г.о. Клин /данные изъяты/. Данное обращение было подано 12.06.2024 г. /номер/.

20.06.2024 г. получен ответ, что в соответствии с картой планируемого размещения объектов местного значения г.о. Клин, утвержденной постановлением Администрации г.о. Клин от 19.04.2024 года № 1088 «Об утверждении Карты планируемого размещения объектов местного значения г.о. Клин Московской области», дорога в квартал «Елки» в карте размещения объектов местного значения отсутствует. На основании вышеизложенного принятие данного объекта в реестр муниципальной собственности г.о. Клин как объект дорожно-транспортной инфраструктуры нецелесообразно.

25.06.2024 г. через интернет-портал «Добродел» снова было подано обращение /номер/ с просьбой инициировать процедуру принятия данного бесхозного проезда в муниципальную собственность г.о. Клин и отремонтировать его, поскольку /адрес/ (Постановление Администрации г.о. Клин /номер/ от 17.01.2019 г.), с официально присвоенными домам адресами (для дома /номер/ Решение Администрации г.о. Клин /номер/ от 07.09.2022 г.), с зарегистрированными по постоянному месту жительства жителями, поэтому принятие этой дороги в реестр муниципальной собственности г.о. Клин и ее ремонт просто жизненно необходимы. Получен ответ о невозможности расходования бюджетных средств на ремонт и содержание бесхозной дороги, а принятие ее в реестр муниципальной собственности нецелесообразно.

Административные истцы указывают, что единственная подъездная дорога к кварталу «Ёлки» поселка Зубово г.о. Клин Московской области является элементом улично-дорожной сети поселка Зубово, расположена на землях населенного пункта общего пользования. Отказ Администрации г.о. Клин включить ее в реестр муниципальной собственности, как объект дорожно-транспортной инфраструктуры, определить балансодержателя или подрядчика по ее содержанию, повлек нарушение прав истцов на свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а также служб пожарной, медицинской помощи, неограниченного круга лиц к их дому.

Административные истцы просят суд признать незаконными: отказ Администрации г.о. Клин, Московской области отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ области в ответе на обращение истца ФИО1 № /номер/ от 14.05.2024 г. через интернет-портал «Добродел»; отказ Администрации г.о. Клин, Московской области принять в муниципальную собственность и отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ от 29.05.2024 г. через интернет-портал «Добродел»; отказ Администрации г.о.Клин, Московской области принять в муниципальную собственность и отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ от 12.06.2024 г. через интернет-страницу Администрации г.о. Клин www.klincity.ru; отказ Администрации г.о.Клин, Московской области принять в муниципальную собственность и отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ через интернет-портал «Добродел»; возложить на Администрацию г.о. Клин, Московской области принять в муниципальную собственность подъездную дорогу к /адрес/ от съезда с дороги /номер/координаты /номер/) до въезда на территорию квартала «Ёлки» (координаты /номер/) протяженностью 650 метров, организовать ее ремонт и содержание.

Административный истец и представитель административного истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Администрации г.о. Клин Московской области ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

равоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее также Закон N 59-ФЗ).

В силу части 1 статьи 2 данного Закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона N 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Закона.

В силу частей 1, 2 статьи 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи. Этот срок может быть продлен при условиях, названных в части 2 этой статьи.

Участники дорожного движения имеют право свободно и беспрепятственно передвигаться по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, получать от органов исполнительной власти и лиц, указанных в законе, достоверную информацию о безопасных условиях дорожного движения.

Состояние дорог, недостаточное развитие дорожной инфраструктуры и несоответствие между количеством эксплуатируемого автомобильного транспорта и качеством дорог являются одними из основных причин, приводящих к дорожно-транспортным происшествиям.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения городского округа относится организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона N 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относит дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Частью 1 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установлено, что дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения осуществляется за счет средств местных бюджетов.

В силу ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления городского округа в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах городского округа в целях обеспечения безопасности дорожного движения, ежегодное утверждение перечней аварийно-опасных участков дорог и разработку первоочередных мер, направленных на устранение причин и условий совершения дорожно-транспортных происшествий, участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа.

Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ст. 12 Федерального закона N 196-ФЗ содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по /адрес/

14.05.2024 г. ФИО1 посредством интернет-портала «Добродел» обратилась в Администрацию г.о. Клин с просьбой отремонтировать данный проезд - обращение /номер/

Администрацией г.о.Клин дан ответ на указанное обращение, поскольку дорога, как объект недвижимости, в Реестре муниципальной собственности городского округа Клин не значится, данные по объекту отсутствуют, поэтому расходование бюджетных средств на ремонт и содержание данной дороги невозможно.

На повторное обращение по этому вопросу от 29.05.2024 г. /номер/, Администрация г.о. Клин сообщила, что для инициации процедуры принятия данного проезда в реестр муниципальной собственности г.о. Клин необходимо подать обращение на интернет-странице Администрации г.о. Клин /данные изъяты/

12.06.2024 г. ФИО1 подано обращение /номер/ на интернет-странице Администрации г.о. Клин /данные изъяты/

Согласно ответа Администрации г.о.Клин Московской области в соответствии с картой планируемого размещения объектов местного значения г.о. Клин, утвержденной постановлением Администрации г.о. Клин от 19.04.2024 года № 1088 «Об утверждении карты планируемого размещения объектов местного значения г.о. Клин Московской области», дорога в квартал «Елки» в карте размещения объектов местного значения отсутствует. На основании вышеизложенного принятие данного объекта в реестр муниципальной собственности г.о. Клин как объект дорожно-транспортной инфраструктуры нецелесообразно.

25.06.2024 г. через интернет-портал «Добродел» ФИО1 подано обращение /номер/ с просьбой начать процедуру принятия данного бесхозного проезда в муниципальную собственность г.о. Клин и отремонтировать его.

На указанное обращение Администрацией г.о.Клин дан ответ о невозможности расходования бюджетных средств на ремонт и содержание бесхозной дороги, а принятие ее в реестр муниципальной собственности нецелесообразно.

Административные истцы указывают, что дорога к указанному земельному участку находится в не удовлетворительном состоянии.

Согласно информации, предоставленной администрацией г.о. Клин Московской области подъездная дорога (проезд) к кварталу «Елки» в реестре муниципального имущества г.о. Клин Московской области не значится.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).

Статьей 3 названного закона определено, что автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы);

- дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог;

- ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по восстановлению транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильной дороги, при выполнении которых не затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги;

- содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

- реконструкция автомобильной дороги - комплекс работ, при выполнении которых осуществляется изменение параметров автомобильной дороги, ее участков, ведущее к изменению класса и (или) категории автомобильной дороги либо влекущее за собой изменение границы полосы отвода автомобильной дороги;

- капитальный ремонт автомобильной дороги - комплекс работ по замене и (или) восстановлению конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и (или) их частей, выполнение которых осуществляется в пределах установленных допустимых значений и технических характеристик класса и категории автомобильной дороги и при выполнении которых затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности автомобильной дороги и не изменяются границы полосы отвода автомобильной дороги.

Автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. К собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог (части 1 и 9 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ).

Частью 3 статьи 15 этого же закона предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 14, пунктом 5 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", частью 1 статьи 13 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления в том числе городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, установление порядка осуществления муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения, утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, утверждение нормативов финансовых затрат на капитальный ремонт, ремонт, содержание автомобильных дорог местного значения и правил расчета размера ассигнований местного бюджета на указанные цели, осуществление иных полномочий, отнесенных законодательством Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в пункте 7 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ.

С учетом положений статей 34 и 37 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения, входит в структуру органов местного самоуправления наряду с другими органами и выборными должностными лицами местного самоуправления, предусмотренными уставом муниципального образования и обладающими собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2 статьи 12 указанного Федерального закона).На основании части 1 статьи 17 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов (часть 4 названной статьи Закона).

К документам территориального планирования муниципального образования относится генеральный план городского округа, который содержит в числе прочего: положение о территориальном планировании; карту планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа; карту функциональных зон поселения или городского округа (пункт 3 части 1 статьи 18, часть 3 статьи 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Документом градостроительного зонирования являются правила землепользования и застройки (пункт 8 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 части 4 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что на земельные участки в границах территорий общего пользования не распространяется действие градостроительного регламента. Земельные участки общего пользования, занятые, в частности, улицами, проездами, автомобильными дорогами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.

Согласно пункту 3.37 Свода правил "СП 42.13330 "СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 10.12.2016 №1034пр, улично-дорожная сеть - это система объектов капитального строительства, включая улицы и дороги различных категорий, предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов. Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения.

Как следует из таблицы 11.3 к пункту 11.6 указанного Свода правил проезды обеспечивают непосредственный подъезд к участкам жилой, производственной и общественной застройки сельских поселений.

Пунктом 4.12 Свода правил "СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 09.06.2022, предусмотрена возможность выделения в составе территориальных зон земельных участков общего пользования, занятых в том числе улицами, проездами, дорогами, предназначенными для удовлетворения общественных интересов населения.

В соответствии с таблицей 9 к пункту 11.5 названного Свода правил проезды предназначались, в том числе для подъезда к жилым домам, расположенным в глубине квартала, к приусадебным участкам.

Кроме того, по общему правилу бесхозяйной считается вещь, у которой нет собственника, он неизвестен либо от которой собственник отказался (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы, в том числе элементы обустройства автомобильных дорог).

Согласно п. 1.2 ПДД РФ - дорогой является обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, которая включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары обочины и разделительные полосы при их наличии.

Таким образом, спорная дорога (подъезд) обладает признаками бесхозяйной вещи.

Решением Совета депутатов городского поселения Клин Клинского муниципального района МО от 09.03.2011 N 10/21 "Об утверждении Положения о порядке постановки на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, расположенного на территории городского поселения Клин"

Настоящее Положение определяет порядок оформления документов, постановки на учет и признания права муниципальной собственности городского округа на имущество, расположенное на территории городского округа Клин Московской области, обладающее признаками бесхозяйной вещи.

Согласно указанного Положения оформление документов для признания бесхозяйными объектов недвижимого имущества и движимых вещей, находящихся на территории городского округа Клин Московской области, постановку на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества осуществляет администрация городского округа Клин Московской области.

Однако, предусмотренные мероприятия, предусмотренные Положением администрация не проводила, ограничившись формальным отказом со ссылкой на отсутствие указанного участка дороги в реестре муниципальной собственности.

Вместе с тем орган местного самоуправления муниципального образования обязанность включить проезд в документы территориального планирования муниципального образования в установленном законом порядке не выполнил, лицо, ответственное за содержание проезда не определил, что повлекло нарушение права на свободный доступ к объектам социальной инфраструктуры, а также служб пожарной, медицинской помощи, неограниченного круга лиц к земельному участку и дому.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании ответов на обращения административного истца незаконными, а также о наличии бездействия, что нарушает права истца, подлежащие восстановлению путем возложения на администрацию обязанности принять в муниципальную собственность подъездную дорогу к /адрес/, Московской области от съезда с дороги /номер/ (М-10 «Россия» - Зубово - МБК) (координаты /данные изъяты/) до въезда на территорию квартала «Ёлки» (координаты /данные изъяты/) протяженностью /данные изъяты/ и в течение шести месяцев устранить дефекты дорожного покрытия.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности у органа местного самоуправления по включению спорного проезда в муниципальную собственность и его содержанию подлежат отклонению, поскольку материалами дела подтверждено, что проезд расположен на землях населенных пунктов, доступ к нему осуществляется по землям общего пользования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Клин Московской области – удовлетворить.

Признать незаконными:

- отказ Администрации г.о. Клин, Московской области отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ от 14.05.2024 г. через интернет-портал «Добродел»;

- отказ Администрации г.о. Клин, Московской области принять в муниципальную собственность и отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ от 29.05.2024 г. через интернет-портал «Добродел»;

- отказ Администрации г.о.Клин, Московской области принять в муниципальную собственность и отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ от 12.06.2024 г. через интернет-страницу Администрации г.о. Клин /данные изъяты/

- отказ Администрации г.о.Клин, Московской области принять в муниципальную собственность и отремонтировать подъездную дорогу к /адрес/ в ответе на обращение истца ФИО1 /номер/ через интернет-портал «Добродел».

Возложить на Администрацию г.о. Клин, Московской области принять в муниципальную собственность подъездную дорогу к /адрес/ от съезда с дороги /данные изъяты/ (координаты /данные изъяты/ до въезда на территорию квартала «Ёлки» (координаты /данные изъяты/) протяженностью /данные изъяты/ и в течение шести месяцев устранить дефекты дорожного покрытия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 22 января 2025 года.

Судья Полунина Е.В.