Решение № 2-360/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-360/2017

Дело №2-360/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Д.К.Б.,

ответчика Б.Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, и в защиту прав инвалидов к Б.Н.К. об обязании оборудовать места для транспорта инвалидов на индивидуальной автостоянке на участке около аптеки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в Благодарненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц, и в защиту прав инвалидов к Б.Н.К. об обязании оборудовать места для транспорта инвалидов на индивидуальной автостоянке на участке около аптеки, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории Благодарненского района законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов в доступности к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры на территории района. В ходе проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на индивидуальной автостоянке на участке около аптеки отсутствуют места для транспорта инвалидов, расположенной по адресу:

Помощник прокурора Благодарненского района Д.К.Б. в судебном заседании требования поддержала, просила суд: обязать Б.Н.К. в течение месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу оборудовать места для транспорта инвалидов на индивидуальной автостоянке на участке около аптеки, расположенной по адресу

Ответчик Б.Н.К. будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление в котором указала, что иск признаёт в полном объеме, согласна на вынесением решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Благодарненского района Ставропольского края об обязании оборудовать места для транспорта инвалидов на индивидуальной автостоянке на участке около аптеки, удовлетворить.

Обязать Б.Н.К. в течение месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу оборудовать места для транспорта инвалидов на индивидуальной автостоянке на участке около аптеки, расположенной по адресу:

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова