Постановление № 5-1185/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1185/2021





Постановление
в полном объеме изготовлено 9 июля 2021 года

Дело № 5-1185/2021

УИД: 51RS0003-01-2021-003186-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июля 2021 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

19 октября 2020 года в 17 часов 20 минут водитель автомобиля «Фиат Альбеа», государственный регистрационный знак № 51, ФИО1, осуществляя движение по проезжей части улицы <адрес> в сторону улицы <адрес>, при объезде нерегулируемого пешеходного перехода, расположенного в районе дома <адрес> в городе Мурманске, не уступил дорогу пешеходу <данные изъяты>., осуществляющему переход проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в городе Мурманске по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший <данные изъяты> получил телесные повреждения, по степени тяжести, расценивающие, как причинившие средний вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.5, 1.3, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 29 октября 2020 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 10).

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных, в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Обратил внимание суда, что рядом с местом дорожно-транспортного происшествия находится подстанция скорой медицинской помощи, в связи с чем он немедленно направился туда для вызова бригады, то есть предпринял меры для оказания помощи потерпевшему, а также передал потерпевшему 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Потерпевший <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также указал, что материальных претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред он возместил и передал ему 50 000 рублей в качестве возмещения морального вреда и 6000 рублей в качестве возмещения материального ущерба.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25 мая 2021 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от 29 октября 2020 года, схемой места совершения административного правонарушения от 29 октября 2020 года; письменными объяснениями ФИО1, <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от 18 марта 2021 года у <данные изъяты> имеется телесное повреждение: <данные изъяты>

Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 29 октября 2020 года как следствие травматизации по тупому механизму от тупого твердого предмета (предметов) и от резкой двигательной нагрузки со значительной (превышающей костную прочность) травмирующей силой, не является опасной для жизни, без угрожающих жизни признаков, соответствует медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстрой, здоровья свыше 21-го дня - п.7.1. Приказа №194н- исходя из ориентировочных сроков временной нетрудоспособности исходя из MCKT-Rg-картины).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, являются мотивированными и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч (пункт 10.2 Правил).

В силу пункта 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из объяснений <данные изъяты>. следует, что 29 октября 2020 года в 17 часов 20 минут, проезжая район дома <адрес> в городе Мурманске, со скоростью около 50 км/ч, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу он немного снизил скорость и посмотрел в правое зеркало для того чтобы прижаться к правому краю проезжей части. В этот момент на пешеходном переходе он почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля, после чего он резко остановился. Потерпевшего он заметил в момент, когда повернул голову и посмотрел прямо, после этого резко затормозил.

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО1 имело место несоблюдение им пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 1.5, 1.3., 14.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшего <данные изъяты> установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Учитывая изложенное, а также характер административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, полагаю возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного штрафа, определив размер с учетом обстоятельства, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности ФИО1, а также то обстоятельство, что он ранее совершал правонарушение в области дорожного движения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, КБК 188 1 16 011 21 0 10001 140, УИН 1881045121001000 5053.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья О.Р.Лобанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ