Определение № 2-1008/2017 2-1008/2017(2-7436/2016;)~М-7498/2016 2-7436/2016 М-7498/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1008/2017

Дело № 2-1008/2017 21 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Котар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании части условий кредитного договора ничтожными, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании условий п. 5.5 кредитного договора <№> от <дата> года, устанавливающих очередность погашений требований кредитора, ничтожными, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№> на сумму 1 955 000 рублей с целевым назначением – приобретение автотранспорта, со сроком исполнения обязательств 18 февраля 2019 года под 24% годовых. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в условия договора, так как договор является типовым, истец, не являясь специалистом в области финансов и кредитов, заключила с ответчиком договор на заведомо невыгодных для себя условиях, поскольку п. 5.5 договора устанавливает очередность погашения требований кредитора, противоречащий ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, что является основанием для признания его ничтожным.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого после уточнения и обсуждения сводились к следующему:

1. по настоящему мировому соглашению ответчик в течение 7-ти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется заключить с истцом дополнительное соглашение к кредитному договору<№> от <дата> года, в соответствии с которым устанавливается следующая очередность погашения требований по кредитному договору:

в первую очередь - издержки кредитора по получению исполнения обязательств заемщика; во вторую очередь - требования об уплате просроченных процентом за пользование кредитом; в третью очередь - требования по возврату просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь - требования по уплате процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - требования по возврату срочной (текущей задолженности по кредиту (части кредита); в шестую очередь - требования по уплате неустойки за просрочку по погашению кредита; в седьмую очередь - требования о выплате иных штрафных санкций.

В дополнительном соглашении к кредитному договору предусмотреть, что условия дополнительного соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие с даты заключения кредитного договора.

2. ответчик обязуется произвести перерасчет задолженности истца по кредитному договору за период с 20 января 2015 года по дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в соответствии с очередностью удовлетворения требований, указанной п. 1 настоящего мирового соглашения и предоставить истцу в письменном виде справку о задолженности по кредитному договору по состоянию на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. истец отказывается от заявленных им исковых требований в полном объеме.

4. любые расходы сторон, связанные с данным делом не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право на любой стадии судебного разбирательства до принятия решения судом заключить мировое соглашение.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия сторонам понятны.

Поскольку условия подписанного сторонами мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов сторон, третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк».

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, доверенности, выданные истцом и ответчиком на имя своих представителей, предусматривают полномочие на заключение мирового соглашения, копии доверенностей имеются в материалах дела (л.д. 49-50).

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 (ч.1), 220 (абз.5), 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, подписанное ФИО1 и представителем ответчика Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - ФИО2, согласно которому:

1. ответчик Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» в течение 7-ти рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется заключить с истцом ФИО1 дополнительное соглашение к кредитному договору <№> от <дата> года, в соответствии с которым устанавливается следующая очередность погашения требований по настоящему кредитному договору:

в первую очередь - издержки кредитора по получению исполнения обязательств заемщика; во вторую очередь - требования об уплате просроченных процентом за пользование кредитом; в третью очередь - требования по возврату просроченной задолженности по кредиту; в четвертую очередь - требования по уплате процентов за пользование кредитом; в пятую очередь - требования по возврату срочной (текущей задолженности по кредиту (части кредита); в шестую очередь - требования по уплате неустойки за просрочку по погашению кредита; в седьмую очередь - требования о выплате иных штрафных санкций.

В дополнительном соглашении к кредитному договору предусмотреть, что условия дополнительного соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие с даты заключения кредитного договора <№> от <дата> года.

2. ответчик Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обязуется произвести перерасчет задолженности истца ФИО1 по кредитному договору <№> от <дата> года за период с 20 января 2015 года по дату утверждения судом настоящего мирового соглашения в соответствии с очередностью удовлетворения требований, указанной п. 1 настоящего мирового соглашения и предоставить истцу в письменном виде справку о задолженности по кредитному договору по состоянию на дату утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3. истец ФИО1 отказывается от заявленных ею исковых требований в полном объеме.

4. любые расходы сторон, связанные с данным делом не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1008/2017 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о признании части условий кредитного договора ничтожными, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись