Решение № 2-4731/2023 2-4731/2023~М-2985/2023 М-2985/2023 от 17 августа 2023 г. по делу № 2-4731/2023

№

УИД 50RS0№-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 августа 2023 года г. Ногинск, Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> и просил:

- признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, к СНТ «Соловьиная Роща», СНТ «Камышок», протяженностью 834 м (кадастровый №).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, к СНТ «Соловьиная Роща», СНТ «Камышок», протяженностью 834 м в настоящее время не имеет собственника. Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества. Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, к СНТ «Соловьиная Роща», СНТ «Камышок», протяженностью 834 м в реестре имущества <адрес> не значится. Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости - спорной автомобильной дороге - отсутствуют. ГБУ <адрес> «МОБТИ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в архиве отсутствуют сведения о правах собственности, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного объекта недвижимости. В настоящее время вышеуказанное имущество по-прежнему не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данного объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Истец – представитель Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Третьи лица – представители Администрации Богородского городского округа, Министерства имущественных отношений <адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное разбирательство в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ проведено при данной явке.

Проверив доводы в обоснование заявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, к СНТ «Соловьиная Роща», СНТ «Камышок», протяженностью 834 м в настоящее время не имеет собственника.

Указанный объект недвижимого имущества принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Ногинским отделом) ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имуществом и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества.

Как усматривается из письма от ДД.ММ.ГГГГ Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, к СНТ «Соловьиная Роща», СНТ «Камышок», протяженностью 834 м в реестре имущества <адрес> не значится.

Согласно ответу ТУ Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости - спорной автомобильной дороге - отсутствуют.

ГБУ <адрес> «МОБТИ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что в архиве отсутствуют сведения о правах собственности, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного объекта недвижимости.

Спор о праве на объект отсутствует.

Поскольку недвижимое имущество не имеет собственника и истек установленный законом срок с момента принятия на учет данных объектов недвижимого имущества в качестве бесхозяйной недвижимой вещи органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, то требование о признании указанного объекта бесхозяйным объектом недвижимого имущества заявлено законно и обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - автомобильная дорога, находящаяся по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, к СНТ «Соловьиная Роща», СНТ «Камышок», протяженностью 834 м (кадастровый №).

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ» на указанный объект.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усова А.В.