Решение № 2А-321/2017 2А-321/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-321/2017

Дело № 2а-321/2017.

Поступило 16.03.2017 года.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием помощника прокурора ________ К.О.Г., административного истца - представителя Отделения МВД России по ________ А.О.В.,

административного ответчика – поднадзорного лица К.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений К.М.Г.,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К.М.Г. указывая, что по решению Калининского районного суда ________ от (дата) в отношении К.М.Г. был установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть до погашения судимости (до (дата)), и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; 2) запретить выезд за пределы р.________ без разрешения ОВД; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По решению Черепановского районного суда от (дата) в отношении К.М.Г. были дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов утра; 2) не посещать кафе, бары, рестораны с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков. (дата) К.М.Г. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ________ в связи с переездом на постоянное место жительства. С момента постановки на профилактический учет в качестве лица, находящегося под административным надзором, К.М.Г. совершил 3 административных правонарушения, связанных с несоблюдением им административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно административному протоколу 54 MB № от (дата) К.М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24. ч.1 КоАП РФ, выразившееся неявке на регистрацию в ОМВД России по ________ (дата), чем нарушил административное ограничение, установленное в отношении него по решению суда. Он был привлечен к административной ответственности и за данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей. (дата) К.М.Г. сменил место жительства, но в течение установленных 3 рабочих дней не сообщил о перемене места жительства в ОМВД России по ________, чем нарушил обязанность, предусмотренную п.5 ч.1 ст. 11 ФЗ № от (дата) год. В отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и вынесено наказание в виде предупреждения. (дата) в 11-00 часов К.М.Г. находился в отделении МВД России по ________, расположенному по ________ р.________ в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта р.________, тем самым допустил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП. В отношении него был составлен административный протокол 54 MB №, за что ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановления по делам об административных правонарушениях К.М.Г. не были, вступили в законную силу. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный К.М.Г. продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Калининского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата). Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата, продолжает нарушать административные ограничения, установленные в отношении него по решению судов, а также совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата, продолжает вести антиобщественный образ жизни. Из характеризующей справки старшего УУП майора полиции В.А.С. стало известно, что по месту жительства К.М.Г. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, периодически имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от (дата) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец - представитель Отделения МВД России по ________ А.О.В. на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо К.М.Г. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно в течение срока административного наказания допустил 3 административных правонарушения, за которые ему был вынесен штраф, предупреждение и административный арест на срок 2 суток.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора ________ К.О.Г., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отделения МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что (дата) решением Калининского районного суда ________ К.М.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному места жительства, то есть до погашения судимости до (дата), и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы р.________ без разрешения органа внутренних дел (л.д.11-12).

Решением Черепановского районного суда от (дата) в отношении К.М.Г. дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 6-00 часов утра; 2) не посещать кафе, бары, рестораны с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков (л.д.13-14).

(дата) К.М.Г. поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по ________ в связи с переездом на постоянное место жительства.

К.М.Г. в течение срока административного наказания 3 раза ((дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.25,27,29) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.26,28,30).

Из характеризующей справки уполномоченного полиции следует, что по месту жительства К.М.Г. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, периодически имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками в быту (л.д.33).

Таким образом, К.М.Г., находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него.

Суд приходит к выводу, что лицу, в отношении которого установлен административный надзор К.М.Г., необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Калининского районного суда ________ от (дата) и решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим ограничением: 1) обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по________ о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К.М.Г. удовлетворить.

К.М.Г., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Калининского районного суда ________ от (дата) и решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим ограничением:

- обязательно являться в Отделение МВД России по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации:

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья Гущина Л.А.

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –