Решение № 2-1075/2021 2-1075/2021~М-26/2021 М-26/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1075/2021

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1075/2021

50RS0036-01-2021-000045-87


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Гараниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд иском к МБУ «Жилищно-эксплуатационное управление Пушкино», ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения по оплате.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в квартире также зарегистрирован ФИО2 – сын истца. В квартире имеются холодная вода, горячая вода, электроэнергия, канализация, отопление. Задолженность по коммунальным услугам на <дата> составляет <данные изъяты> руб. Задолженность образовалась вследствие того, что ответчик не оплачивает ? долю расходов. Истец производит оплату коммунальных услуг ежемесячно, но не в полном объеме. Управляющая компания отказала в определении равного порядка оплаты, разъяснив право на обращение в суд.

Истец просит определить долю в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по ?, обязать МБУ «ЖЭУ Пушкино» выдать отдельные платежные документы на оплату.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО1 ФИО уточнил требование и круг ответчиков, заявив иск только в ФИО2 и указав МБУ «ЖЭУ Пушкино» в качестве третьего лица, просит определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по ?, пояснил, что истец и ответчик не могут договориться о порядке оплаты, в квартире имеются приборы учета воды и электричества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель третьего лица МБУ «ЖЭУ Пушкино» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 и ФИО2, квартира является муниципальной (л.д.10).

Как следует из лицевого счета, по состоянию на 20.11.2020г. имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных слуг в размере <данные изъяты>,62 руб. (л.д.12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о размере и порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, возникла задолженность по оплате. В силу вышеизложенных норм истец и ответчик обязаны участвовать в расходах исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Поскольку в квартире зарегистрировано 2 человека, то подлежит удовлетворению требование об определении долей в расходах по ?.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер участия нанимателей в расходах за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля.

Решение является основанием для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ