Решение № 2-344/2019 2-344/2019(2-3533/2018;)~М-3452/2018 2-3533/2018 М-3452/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-344/2019Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 января 2019 года г. Азов Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Касьяненко Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2019 по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (далее – истце, Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> и задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. Банк направил ответчику требование об оплате задолженности, но ответчик оставил требование без ответа. Банк просит суд взыскать образовавшуюся задолженность и оплаченную государственную пошлину. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования, ей разъяснены последствия признания иска и принятия такого признания судом. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» кредитную задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> и задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 16.01.2019 года. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-344/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-344/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|