Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-940/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукалова А.В.,

при ведении протокола секретарем Наташиной Л.Н.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок она наследство не приняла, по уважительной причине, поскольку не знала, что ее мать в 1995 году приватизировала свою квартиру, что подтверждается договором передачи от 10 марта 1995 г. №, всегда считала, что квартира матери является муниципальной собственностью администрации МО Северо-Западное.

В сентябре 2016 г. она истец ФИО1 узнала от бывшего работника администрации, о том, что квартира ее матери ФИО3 приватизирована.

В настоящее время <адрес> фактически снесен.

Как указывает в своем заявлении ФИО1, уведомление от администрации МО Северо-Западное о том, что дом снесен и необходимо решить вопрос с квартирой, она не получала. Считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследство заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ДД.ММ.ГГГГг умерла ФИО3, как следует из свидетельства о смерти 1-БО №.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о регистрации брака, свидетельством о расторжении брака.

Также установлено, что ФИО3 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании документов: договора передачи от 10 марта 1995г №,,свидетельства о регистрации права собственности от 14 марта 1995г. реестровый №, регистрационного удостоверения № от 31 марта 1995 года.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что к нотариусу г. Суворова ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратилась только 08 июня 2017г. (дочь ФИО1)

ФИО3 постоянно и по день смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>, одна, что подтверждается справкой МКУ « Сервис», что подтверждается документально.

Из объяснений истца следует, что она о смерти своей матери ФИО3 знала, осуществляла ее похороны, жила вместе с ней.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании «требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ, а также п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по не зависящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 не представлены доказательства, подтверждающие, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, она знала о смерти матери, а также знала о времени и месте открытия наследства и могла реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

С иском в суд истица обратилась спустя шесть лет после смерти матери.

Анализируя фактические обстоятельства дела, а также нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд считает, что, являясь наследником ФИО1 могла в установленном порядке выразить свою волю, своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, а кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными обстоятельствами пропуска срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий