Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-1524/2017 М-1524/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1826/2017

№ 2-1826/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП Дюртюлинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что постановлением главы муниципального образования Дюртюлинский сельсовет <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ей был предоставлен земельный участок бесплатно по праву собственности из земель поселений муниципального образования Дюртюлинский сельсовет для застройки и ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ею с супругом построен жилой дом, в котором истец с семьей проживает по настоящее время. При обращении в Управление Росреестра по РБ выяснилось, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указан кадастровый номер и изменился почтовый адрес участка на <адрес> Согласно ЕГРН кадастровый номер земельного участка № Истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации СП Дюртюлинский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ не явился, надлежаще извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к администрации СП Дюртюлинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание ответчиком администрацией СП Дюртюлинский сельсовет МР <адрес> РБ иска ФИО1 о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования ФИО1 к администрации СП Дюртюлинский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья: О.Н. Алехина