Приговор № 1-687/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-687/2019

Дело № 1-687/19 «23» мая 2019 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Ленив Е.В.

защитника Волошина В.Л.

подсудимого ФИО2

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «23» мая 2019 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, ношение боеприпасов, а именно:

12.01.2018 около 20 часов 35 минут ФИО2, находясь на пассажирской платформе железнодорожной станции «Х», расположенной по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Х, д.Х, умышленно незаконно, подобрав с земли лежащие под скамейкой, приобрел путем присвоения найденного 20 (двадцать) патронов, которые относятся к боеприпасам для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, являются изготовленными (снаряженными) в 1965 году на Тульском патронном заводе 7,62 мм патронами образца 1943 года (7,62*39), штатными к автомату АК-47, АКМ, карабину СКС и другому нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62*39, для стрельбы пригодны.

Указанные 20 (двадцать) патронов, являющиеся боеприпасами, он (ФИО2) незаконно умышленно носил при себе во внутреннем кармане находящегося при нем рюкзака с момента незаконного приобретения до момента его задержания 12.01.2018 в 20 часов 52 минуты на перегоне «Х» в вагоне электропоезда Х сообщением «Х», по подозрению в совершении им (ФИО2) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП и доставления в помещение дежурной части СПб - Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: гор. Санкт - Петербург, ул. Х, д.Х «Х», где при проведении его (ФИО2) личного досмотра в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут 12.01.2018 указанные патроны в количестве 20-ти штук, являющиеся боеприпасами, были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение, ношение боеприпасов, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие его ответственность, данные о его личности.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, скрывался от следствия, поэтому, учитывая конкретные обстоятельства преступления ему должно быть назначено наказание, связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим. Вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Поэтому, учитывая данные о личности ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства указанные выше, суд приходит к выводу, что ФИО2 наказание в виде лишения свободы может быть назначено на срок близкий к минимальному; оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 23 мая 2019 года.

На основании п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.04.2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде заключения под стражу, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 20 гильз - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:

Приговор вступил в законную силу