Приговор № 1-187/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-187/2020

дело № 1-187/2020

61RS0022-01-2020-000647-90


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю.,

при помощнике судьи Паленом И.А., с участием:

государственного обвинителя Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Душина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 04.07.2019 года Таганрогским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с осуществлением права управления транспортными средствами сроком 2 года, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с осуществлением права управления транспортными средствами сроком 01 год 01 месяц 27 дней

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 13.12.2019 года приблизительно в 18 часов, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, используя программное <данные изъяты>, заказал <данные изъяты> наркотическое средство, после чего при помощи счета <данные изъяты> оплатил 1200 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство. Далее ФИО1, будучи уведомлен о месте нахождения «закладки-тайника», реализуя свой умысел на незаконное приобретение наркотического средства, примерно в 18 часов 40 минут 13.12.2019 года под бутылкой и листьями на расстоянии 500 метров от <адрес> обнаружил и поднял с земли сверток белой изоленты, внутри которого находился полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,48 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для данного вида наркотического средства, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. В 18 часов 55 минут 13.12.2019 года, находясь напротив <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставлен в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 17 минут, 13.12.2019 года сотрудником полиции при проведении личного досмотра, был обнаружен и изъят сверток белой изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,48 грамм, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ: подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (№), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (№ имеет малолетнего ребенка (№), страдает хроническим заболеванием. Суд принимает во внимание, что подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (№). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности всех обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Смягчающие обстоятельства учтены судом в порядке ст. 62 УК РФ при определении срока наказания. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания, условно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 04.07.2019 года окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 01 (один) месяц.

В силу ст. 73 УК РФ указанное наказание в виде лишения свободы считать условным и назначить ФИО1 испытательный срок 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания в виде лишения свободы, являться в этот специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, в полимерных пакетах и в свертке изоленты, хранящиеся в <данные изъяты> (№) - хранить до разрешения выделенного уголовного дела по существу;

- марлевые тампоны, хранящиеся в <данные изъяты> (№) – уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг» (№) считать возвращенным ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст.ст. 312, 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Ю. Кубанцев