Решение № 2-253/2024 2-253/2024~М-147/2024 М-147/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-253/2024Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-253/2024 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вытегра 24 июня 2024 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., при секретаре Григорик И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области Главного межрегионального управления ФССП России (далее - судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России) ФИО1 к ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок в ходе сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с указанным иском (поименовано заявление). Свои требования мотивировала тем, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России находится на исполнении исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, предмет исполнения – задолженность по налогам и сборам. Остаток долга на дату обращения в суд с иском составляет 71191,99 руб. В рамках сводного исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Денежные средства в погашение задолженности не поступают. Согласно данным ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Иного имущества у должника не установлено, ФИО2 <данные изъяты>. Указывая на установленную законом возможность обращения взыскания на земельный участок только на основании решения суда, просит суд разрешить обратить взыскание на земельный участок площадью 500,00 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебное заседание судебный – пристав исполнитель, уведомленный о рассмотрении дела (л.д.111), не явился, исковые требования поддержал, указал на отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д.39). Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил, ходатайств не заявлял, повестки, направленные ему по адресу регистрации, возвращены за истечением срока хранения в отделении почты. На телефонные звонки ответчик не отвечает (л.д.96, 110,112-113). Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд полагает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам. Представители третьих лиц Межрайонная ИФНС России №13 по Вологодской области (л.д.33,115), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, УФНС по Вологодской области (л.д.114), Администрация сельского поселения Девятинское (л.д.115), ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области (л.д.119), ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области (л.д.116), ОСП по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области (л.д.117), ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области (л.д.118), уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. В отзыве на иск УФНС по Вологодской области указало, что Межрайонная ИФНС России №13 по Вологодской области реорганизована путем присоединения к УФНС по Вологодской области в соответствии с приказом от 31.05.2023. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда. Представитель третьего лиц Администрация сельского поселения Девятинское в отзыве на иск решение по делу оставил на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России на исполнении находится сводное исполнительное производство № 12276/21/98035-СД, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, предмет исполнения – <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника. Денежные средства в погашение задолженности не поступают. Согласно данным ЕГРН на имя ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Иного имущества у должника не установлено, ФИО2 не трудоустроен, получателем пенсии не значится, задолженность не выплачивает. Остаток долга на дату обращения в суд с иском составляет 71191,99 руб. Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В соответствии со статьей 4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения. Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 указанного Закона, согласно части 1 которой исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В перечне исполнительных действий, в числе прочих, указано на право судебного пристава в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В силу статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. Согласно части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства") Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ч.1 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Учитывая наличие у ответчика неисполненного денежного обязательства, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 300 рублей должна быть взыскана с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ИП ФИО2, <данные изъяты>, об обращении взыскания на земельный участок в ходе сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, <данные изъяты>, а именно земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности в ходе сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход бюджета Вытегорского района госпошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Уткин Дата составления решения в окончательной форме – 01.07.2024. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Уткин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |