Решение № 2-247/2019 2-6425/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-247/2019Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Белгород 11 февраля 2019 г. Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Фокина А.Н., при секретаре судебного заседания Солодовниковой Е.Е., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Белгородском районе к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем ежемесячной социальной пенсии по потере кормильца. С 16.10.2016, то есть с момента совершеннолетия, и по сентябрь 2017 года ФИО2 получала указанную пенсию, как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении – в техникуме Волгодонского инженерно-технического института. В этот же период ФИО2 получала социальную доплату к пенсии. Вместе с тем, приказом от 06.12.2016 ФИО2 была отчислена из техникума ВИТИ по собственному желанию. Дело инициировано иском Управления Пенсионного Фонда РФ в Белгородском районе, в котором с учетом уменьшения размера требований оно просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в виде излишне полученной пенсии по потери кормильца и социальной доплаты в сумме 46513,5 рублей. В обоснование ссылается на отсутствие оснований для получения социальных выплат и необходимость прекращения их получения при необучении совершеннолетнего в образовательном заведении, на неисполнение ФИО2 обязанности по уведомлению пенсионного органа о ее отчислении из техникума. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик ФИО2, подтвердив факт отчисления из техникума и получения после этого пенсии и доплаты, не оспаривая необоснованность такого получения, наличие обязанности по возврату переплаты и размер задолженности, иск не признала. Сослалась на ежемесячное удержание 20 % из ее вновь назначенной пенсии в счет погашения долга и на отсутствие у нее возможности для осуществления выплат в большем размере. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Названным законом установлено, что пенсия по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению назначается на срок, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (ч. 4 ст. 23 ). Согласно ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 Закона выплата страховой пенсии приостанавливается на шесть месяцев при достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации. В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона выплата страховой пенсии прекращается как в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии, так и в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца. Как следует из представленных документов с момента совершеннолетия, то есть с 16.10.2016, по сентябрь 2017 года ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, получала пенсию по потере кормильца и социальную доплату к ней, как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении – в техникуме Волгодонского инженерно-технического института Вместе с тем, приказом от 06.12.2016 ФИО2 была по собственному желанию отчислена из техникума ВИТИ, о чем пенсионный орган не уведомила. В этой связи в период с 01.01.2017 по 30.09.2017 она необоснованно получила выплаты на сумму 76392 рубля. Согласно представленным документам, с учетом произведенных по заявлению ФИО2 в счет погашения переплаты удержаний, размер оставшейся задолженности ответчика составляет 46513,5 рублей. Изложенные обстоятельства ФИО2 не оспорила. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 46513,5 рублей. Ссылки ответчика на ежемесячное удержание 20 % из ее вновь назначенной пенсии в счет погашения долга и на отсутствие у нее возможности для осуществления выплат в большем размере существенного правового значения не имеют и основанием для отказа в удовлетворении иска являться не могут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Белгородском районе к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Белгородском районе неосновательное обогащение в размере 46513,5 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Фокин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-247/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-247/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |