Апелляционное постановление № 10-5/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 10-5/2024

№10-5/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2024 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

осужденного ФИО3, его защитника – адвоката Галиуллиной А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Васениной К.О. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года, и возражение на апелляционное представление адвоката Хулзановой О.А. в интересах осужденного ФИО3, которым

ФИО3, ... юридически не судимого,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года ФИО3, осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей. Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

ФИО3 вину в совершении преступлений, признал в полном объеме, дело рассмотрено в общем порядке.

Государственный обвинитель Васенина К.О. не согласившись с приговором, подала апелляционное представление, ссылаясь на то, что назначенное судом наказание не соответствует тяжести преступления, является чрезмерно мягким. Просит приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года в отношении ФИО3 изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и мягкости назначенного наказания, в вводной части приговора указать данные на возраст детей, также при перечислении смягчающих наказание обстоятельств указать на наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

В возражении на апелляционное представление адвокат Хулзанова О.А. в интересах осужденного ФИО3, просит апелляционное представление оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года отменить и оправдать.

От остальных участников процесса апелляционных жалоб, а также возражений на апелляционное представление не поступило.

В судебном заседании ФИО3 и его защитник Галиуллина А.Р. доводы, изложенные в возражении на апелляционное представление адвокат Хулзанова О.А., поддержали, просили приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года отменить и оправдать. Апелляционное представление оставить без удовлетворения.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года изменить ввиду неправильного применения уголовного закона и мягкости назначенного наказания, в вводной части приговора указать данные на возраст детей, также при перечислении смягчающих наказание обстоятельств указать на наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционной жалобе, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений в том числе и об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, вину в совершении преступлений признал в полном объеме. Дело рассмотрено с участием подсудимого, потерпевших, свидетелей.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, вывод о виновности ФИО3 в содеянном преступлении основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, дана правильная оценка действиям осужденного по ч.1 ст.139 УК РФ.

Так, виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ подтверждается показаниями осужденного ФИО3, потерпевших, свидетеля ФИО

Обстоятельств, ставящих под сомнение показаний потерпевших и свидетеля, мировым судьей не установлено.

Достоверность и допустимость доказательств, положенных мировым судьей в основу обвинительного приговора у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.

Суд, всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласится с которыми нет оснований.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал действия ФИО3 по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Выводы мирового судьи надлежащим образом мотивированы на исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, с чем апелляционная инстанция соглашается.

Однако приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции ФИО3 назначено наказание с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в вводную часть приговора данные при написании даты рождения детей. Данное изменение не влияет на существо принятого судом первой инстанции решения о квалификации действий виновного, не ухудшает его положение.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении апелляционного представления государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года – удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года в отношении ФИО3 изменить:

- в вводной части приговора мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года указать данные, а именно: имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО1, ... года рождения, двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ... года рождения и ФИО, ... года рождения.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №1 по Белорецкому району РБ от 02 ноября 2023 года в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова