Постановление № 5-308/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело 5-308/2017 г. по делу об административном правонарушении город Челябинск 12 июня 2017 года Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***, (дата) в 22:40 часов в Калининском районе г. Челябинска в магазине ***» у <...> в общественном месте ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаялся и сделал для себя определенные выводы. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от (дата) №; - рапортом сержанта полиции роты ППСМ № ОП *** УМВД России по г. Челябинску от (дата) о том, что в 22 часа 30 минут (дата) в дежурную часть ОП *** поступило сообщение о хулигане по проспекту Победы, 159. Прибыв по указанному адресу было установлено, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. В отношении ФИО1 был составлен административный протокол, в присутствии свидетелей ФИО1 от подписи в протоколе отказался; - письменными объяснениями ФИО3 от (дата) о том, что (дата) по адресу проспект Победы, 159 в Калининском районе г. Челябинска находился гражданин, который вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, размахивал руками, при этом громко выражался нецензурной бранью, на его неоднократные замечания не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин представился как ФИО1, *** - письменными объяснениями ФИО4 от (дата) о том, что (дата) по адресу проспект Победы, 159 в Калининском районе г. Челябинска находился гражданин, который вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, громко выражался нецензурной бранью, на не реагировал. Сотрудникам полиции гражданин представился как ФИО1, ***. - протоколом об административном задержании от (дата) №. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ***. Получатель: УФК по Челябинской области *** ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: О.И. Курило Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |