Решение № 2-176/2020 2-176/2020~М-160/2020 М-160/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

10 сентября 2020 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте в размере 72 861 руб.01 коп., из которых просроченный основной долг- 63 699 руб.16 коп., просроченные проценты- 7 107 руб.38 коп., неустойка - 2 054 руб.47 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 385 руб.83 коп.

В обоснование иска указано, что 27 ноября 2013 года в результате принятия публичной оферты в виде заявления ФИО1 на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 21.05.2020 общая сумма задолженности составляет 72 861 руб.01.коп, из которых: 63 699 руб. 16 коп. - просроченный основной долг; 7 107 руб. 38 коп. - просроченные проценты; 2 054 руб. 47 коп. - неустойка. Согласно п. 3.10 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( п.2).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2013 года ФИО1 подала в ОАО «Сбербанк России» (после изменения организационно-правовой формы - ПАО Сбербанк) заявление на открытие счета и выдачи кредитной карты «VISA CREDIT MOMENTUM» с лимитом кредита 60 000 рублей.

Данная оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № по эмиссионному контракту № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Указанным договором предусмотрен тип карты – «VISA CREDIT MOMENTUM», валюта счета - рубль, кредитный лимит - 60 000 рублей, срок кредита - 12 мес. с льготным периодом 50 дней, процентная ставка по кредиту - 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Тарифами банка, согласилась с ними и обязалась их выполнять.

Банк исполнил принятые на себя обязательства.

Из материалов дела видно, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, нарушался установленный договором срок внесения платежа, платежи производились не в полном объеме, по состоянию на 21 мая 2020 года задолженность составляет по основному долгу- 63 699 руб. 16 коп, просроченные проценты- 7 107 руб. 38 коп., в связи с чем у банка возникло право требовать возврата суммы кредита и процентов по нему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых и рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на 21 мая 2020 года неустойка составляет 2 054 руб. 47 коп.

По мнению суда, данная неустойка с учетом периода нарушения обязательств по договору, размера задолженности по кредитному договору, баланса интересов сторон является соразмерной и уменьшению не подлежит.

21 января 2020 года ПАО Сбербанк направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, не позднее 20 февраля 2020 года. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям договора. Ответчиком размер задолженности по кредиту, неустойки не оспорен.

23 марта 2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 72 861 руб. 01 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 7 апреля 2020 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения.

Таким образом, порядок взыскания задолженности по кредитному договору истцом соблюден.

Правовых оснований для освобождения ответчика от ответственности перед кредитором не имеется.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена госпошлина в размере 2 385 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте № в размере 72 861 руб.01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 385 руб. 83 коп., всего 75 246 руб. 84 коп. (семьдесят пять тысяч двести сорок шесть рублей 84 копейки).

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в Пошехонский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья